Решение от 11.08.2021 по делу № 2-1942/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1942/2021

УИД 22RS0015-01-2021-002780-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 21 августа 2021 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Терентьевой К.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по АДРЕС ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование указывает, что в производстве Новоалтайского МОСП в отношении должника ФИО2 находится 12 исполнительных производств о взыскании штрафов в сумме от 500 руб. до 350 000 руб.

Спорный земельный участок на праве собственности принадлежит должнику, не относится к земельным участкам, на который не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ. На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда.

Истец не явился в судебные заседания ДАТА в 14.00 час. и после перерыва ДАТА в 9.30 час., в судебное заседание ДАТА в 11.00 час., извещен, о причинах неявки не сообщал, ходатайств не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражал, т.к. задолженность оплачена в полном размере, в подтверждение представлены чеки Сбербанк-онлайн с квитанциями Новоалтайского МОСП о размере задолженности для оплаты, о чем истцом суду не сообщено.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, а ответчик ФИО2 в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░