Решение по делу № 33-10156/2021 от 19.05.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 июня 2021 года по делу № 33-10156/2021 (2-558/2021)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Алексеенко О. В.,

судей Индан И. Я., Фахрисламовой Г. З.,

при секретаре Муртазиной Р. Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по исковому заявлению Якуповой Е. А. к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите трудовых прав,

по апелляционному представлению и. о. прокурора Советского района города Уфы Республики Башкортостан – ФИО2 на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан
от 27 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Индан И. Я., судебная коллегия

установила:

Якуповой Е. А. обратилась в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указывалось, что с 09 июля 2002 года по 30 сентября 2016 года она проходила службу в органах внутренних дел, с 01 октября 2016 года по 06 ноября 2020 года в войсках национальной гвардии Российской Федерации в должности инспектора по особым поручениям направления организа-ционноштатной работе отдела кадров федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» (ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан»).
16 января 2018 года приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Башкортостан» ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им трех лет с 17 января 2018 года по 24 октября 2020 года.
17 августа 2020 года досрочно прервав отпуск она преступила к службе. В этот же день ей выдано уведомление о расторжении контракта и увольнении со службы, поскольку приказом Федеральной службы войск национальной гвардии России от 13 ноября 2018 года №... ее должность сокращена. В 2018 году уведомление о предстоящем сокращении ее должности и о предстоящих изменениях определенных сторонами условий контракта, она не получала. 06 ноября 2020 года приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан от 03 ноября 2020 года №...л/с с ней расторгнут контракт и она уволена со службы по п. 11 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-Ф3 (в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником). Считает, что сокращение должности проведено с нарушением, увольнение незаконно в связи с нарушением сроков выдачи уведомления об увольнении.

Просила восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2021 года в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

В апелляционном представлении и. о. прокурора Советского района города Уфы Республики Башкортостан – ФИО2 просит об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В суд апелляционной инстанции поступил отказ и. о. прокурора Советского района города Уфы Республики Башкортостан – ФИО2 от апелляционного представления.

Выслушав явившихся лиц, обсудив отказ и. о. прокурора Советского района города Уфы Республики Башкортостан – ФИО2 от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу, положений ст. 326 ГПК Российской Федерации и разъяснений, содержавшихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ от апелляционного представления совершен в процессуальной форме, который не противоречит закону, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу о том, что производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ и. о. прокурора Советского района города Уфы Республики Башкортостан – ФИО2 от апелляционного предста-вления.

Производство по апелляционному представлению и. о. прокурора Советского района города Уфы Республики Башкортостан – ФИО2 на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 27 января 2021 – прекратить.

Председательствующий: Судьи: О. В. Алексеенко И. Я. Индан Г. З. Фахрисламова

Справка: федеральный судья Оленичева Е. А.