Решение от 08.05.2015 по делу № 2-1121/2015 от 03.04.2015

Дело №2-1121/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2015 года г. Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Царевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ставцева А.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу, администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ставцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Орлу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в <данные изъяты>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1

В ДД.ММ.ГГ. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариусом было отказано в устной форме, поскольку пропущен срок для принятия наследства.

Ставцев фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, <данные изъяты>. Кроме того, истец с семьей фактически проживал на момент смерти с матерью по адресу: <...>, владеет и пользуется принадлежащим ФИО1 имуществом, осуществлял погребение умершей матери и ухаживает за ее могилой.

Просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, а также признать за ним право собственности на <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Ставцев А.В. поддержал исковые требования по доводам заявления и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчиков администрации г.Орла, ИФНС России по г.Орлу не явились, о слушании извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Ставцева А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ года.

Факт родственных отношений между ФИО1 и Ставцевым А.В. подтверждается свидетельством о рождении Ставцева А.В.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №*** от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.21).

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>, в которой также зарегистрированы внуки ФИО5 и ФИО6 (л.д.8).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истец Ставцев А.В., иных наследников не имеется.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка №136, находящегося по адресу: <...>, поскольку после смерти ФИО1 вступил во владение указанным наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8

Таким образом, поскольку Ставцев А.В. фактически принял наследство после смерти матери ФИО1 в виде земельного участка, суд считает его принявшим указанное наследство, и за ним может быть признано право собственности на наследственное имущество.

В силу того, что Ставцевым А.В. пропущен установленный законом шестимесячный срок для оформления наследственных прав у нотариуса, получить надлежащие документы в ином порядке истец не может. При таких обстоятельствах, согласно ст. 265 ГПК РФ, суд вправе установить факт, имеющий юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1111,1152, 1153 ГК РФ, 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░