Решение от 05.03.2015 по делу № 2-668/2015 от 05.02.2015

...

Дело 2-0668/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ноябрьск 05 марта 2015 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи: Шабловской Е.А.

при секретаре: Кишко Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ивченко Л.Ф. к Шевареву Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ивченко Л.Ф. обратилась в суд с иском к Шевареву Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей, срок возврата определен ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей. Поскольку до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства, истец обратился с иском о взыскании долга и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Ивченко Л.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Бабкин А.А. на иске настаивал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Шеварев Е.Н. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Лебеденко Ю.А. исковые требования признал полностью, с размером задолженности, судебными расходами согласен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Шеварев Е.Н. получил в долг у Ивченко Л.Ф. денежные средства в размере ... рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ ... рублей. В случае если Шеварев Е.Н. не уплатит в срок занятые денежные средства, Ивченко Л.Ф. вправе предъявить договор ко взысканию.

Договор займа составлен в письменной форме, удостоверен сторонами подписью, в присутствии двух свидетелей, подписи которых также имеются в договоре.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата займа установлен в договоре ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей и ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку доказательств возврата займа со стороны ответчика не представлено, ответчик исковые требования признает, в силу ст.68, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования Ивченко Л.Ф. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика.

Подлежат взысканию с ответчика Шеварева Е.Н. судебные расходы, понесённые истцом при подаче иска в суд, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере ... рублей, расходы объективно подтверждается квитанцией об оплате, (л.д....).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░07 ░░░░░ 2015 ░░░░

...

...

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

...