Решение от 28.07.2022 по делу № 2-297/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-297/2022

(55RS0021-01-2022-000478-56)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Муромцево                          28.07.2022

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Татьяны Павловны к Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Королева Т.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что является наследником первой очереди после смерти мамы, Федоровой М.В., который принадлежал жилой дом по адресу: .... 14.02.2001 <данные изъяты>. умерла. Фактически истец приняла наследство после умершей. Просила признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

До начала судебного заседания Королева Т.П. обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствии, вернуть уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, надлежаще извещен о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд находит основания для принятия отказа Королевой Т.П. от заявления о признании права собственности на жилой дом. В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, отказ Королевой Т.П. от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При подаче заявления представителем истца была уплачена государственная пошлина в размере 5073 руб. 00 копеек.

Таким образом, учитывая, что производство по настоящему делу прекращено, уплаченная по чеку ордеру ПАО Сбербанк Омское отделение № 8634/487 от 05.07.2022 государственная пошлина подлежит возврату истцу Королевой Т.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5073 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8634/487 ░░ 05.07.2022).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░