Решение по делу № 2-4288/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-4288/2013 ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.Г., представителя истца Петровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет им.И.Н. Ульянова» к Карзаковой Н.П., Афанасьеву В.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им.И.Н.Ульянова» обратился в суд с иском к Карзаковой Н.П., Афанасьеву В.П. о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивируя тем, что ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (далее Университет) выдал ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> <данные изъяты> Карзаковой Н.П., ордер на комнату <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, для проживания на период трудовых отношений с Университетом. В указанную комнату с нанимателем Карзаковой Н.П. был вселен в качестве члена ее семьи брат Афанасьев В.П.. Приказом ректора Университета № <данные изъяты> ок от ДД.ММ.ГГГГ Карзакова Н.П. была уволена по собственному желанию. В настоящий момент Карзакова Н.П. в трудовых отношениях с Университетом не состоит. Данное жилое помещение принадлежит Университету на праве оперативного управления, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права. В настоящее время Карзакова Н.П.и Афанасьев В.П. в спорном жилом помещении не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, комната ими освобождена, но с регистрационного учета ответчики не снялись.

В судебном заседании представитель истца Петрова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду, добавив, что в <данные изъяты>. Афанасьева В.П. закрыла лицевой счет на спорную комнату, сдала ключи и с этого времени оплата ею не осуществлялось. Вещи она также вывезла и в настоящее время в указанной комнате проживает другое лицо.

Ответчики Карзакова Н.П. и Афанасьев В.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике -Чувашии в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Карзакова Н.П. была принята на работу <данные изъяты> и ей на период трудовых отношений предоставлена ДД.ММ.ГГГГг. комната № <данные изъяты> в <адрес> по <данные изъяты> <адрес>, на которую открыт финансово-лицевой счет.

ДД.ММ.ГГГГг. Караковой Н.П., работавшей на тот момент <данные изъяты>, Университет выдал новый ордер под №<данные изъяты> общежития.

Спорное жилое помещение принадлежит Университету на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца, свидетеля ФИО9, работающего <данные изъяты> городка, видно, что ответчики спорной комнатой не пользуется, сохраняют в ней лишь регистрацию. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг закрыт на основании заявления самой Каразаковой Н.П. С <данные изъяты>. ответчики не проживают в спорной комнате, ключи от нее они сдали коменданту общежития. В настоящее время в комнату заселен другой сотрудник Университета.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Карзаковой Н.П. вместе с членом семьи Афанасьевым В.П. на период трудовых отношений была предоставлена в общежитии комната № <данные изъяты>.

Трудовой договор между Карзаковой Н.П. и Университетом расторгнут ДД.ММ.ГГГГг., в связи с ее увольнением по собственному желанию.

В судебном заседании установлено, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в <данные изъяты>. на другое постоянное место жительства, и с указанного времени прекратили выполнять обязательства по договору найма.

Карзакова Н.П. согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним владеет на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на дом <адрес> <адрес>, а также помещением № <адрес> в <адрес>.По сообщению администрации <адрес> ответчики на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоят.

В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма специализированного жилого помещения в общежитии.

По смыслу указанных норм прекращение договора найма жилого помещения влечет и прекращение права нанимателя на пользование таким помещением, то есть утрату такого права.

Учитывая, что ответчики в трудовых отношениях с истцом не состоят, фактически не проживают длительное время в общежитии, находящемся в хозяйственном ведении ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет им.И.Н.Ульянова», коммунальные платежи не оплачивают, что свидетельствует о том, что они добровольно отказались от пользования комнатой в общежитии, имея другое место проживания, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, в связи с признанием ответчиков утратившими право пользования жилым помещением удовлетворению подлежит требование о снятии их с регистрационного учета из спорной комнаты, обязанность по снятию с регистрационного учета по месту жительства возлагается на УФМС России по ЧР в Калининском районе г. Чебоксары.

Истец просит также взыскать судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Платежным поручением №<данные изъяты>. подтверждается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая, исходя из требований главы 7 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность при взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины требованиями ГПК РФ и Налогового кодекса РФ не предусмотрена.

Таким образом, с Карзаковой Н.П., Афанасьева В.П. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь с.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Карзакову Н.П. и Афанасьева В.П. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Обязать УФМС России по ЧР в Калининском районе гор. Чебоксары снять Карзакову Н.П. и Афанасьева В.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Взыскать с Карзаковой Н.П. и Афанасьева В.П. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» возврат госпошлины в размере 2000 руб. с каждого

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М.Мулеева

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2013 года.