Решение по делу № 1-244/2021 от 26.04.2021

у.д. № 1-244/2021

след.№ 12101950003000267

УИД: 19RS0002-01-2021-001302-57

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Черногорск          24 мая 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Шимловского А.Г.,

подсудимого Ипполитова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ипполитова Евгения Викторовича, ***, судимого,

- 25 августа 2020 года Боградским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 12 февраля 2021 года снят с учета в связи с отбытием обязательных работ, дополнительный вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает 04 марта 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ипполитов Е.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 24 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, Ипполитов Е.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 04 июня 2020 года. 04 апреля 2017 года Ипполитов Е.В. обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения.

Согласно приговору Боградского районного суда Республики Хакасия от 25 августа 2020 года Ипполитов Е.В. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 05 сентября 2020 года.

11 марта 2021 года около 04 часов 00 минут Ипполитов Е.В., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.2.7 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном ***, с целью поездки, сел на водительское сиденье автомобиля «***» государственный регистрационный знак ***, запустил двигатель и поехал по автодороге ***.

11 марта 2021 года в 04 часа 58 минут на автодороге *** на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от северной стороны забора *** в г. Черногорске Республики Хакасия, сотрудником ГИБДД МВД по Республике Хакасия был остановлен автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***, под управлением Ипполитова Е.В., находящегося в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. Сотрудник ГИБДД МВД по Республике Хакасия обнаружив у Ипполитова Е.В. внешние признаки опьянения, отстранил последнего от управления транспортным средством.

11 марта 2021 года в 05 часов 23 минуты Ипполитов Е.В., находясь на автодороге *** на участке местности, расположенном в 500 метрах в северном направлении от северной стороны забора *** в г. Черногорске Республики Хакасия, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Ипполитова Е.В. установлено состояние опьянения - 1,89мг/л., вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***.

В судебном заседании подсудимый Ипполитов Е.В. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Шимловский А.Г. поддержал ходатайство Ипполитова Е.В. в полном объёме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Ипполитов Е.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Ипполитов Е.В. предусмотрено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Ипполитову Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Ипполитова Е.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

***

Определяя вид и меру наказания Ипполитову Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого Ипполитова Е.В., судимого (л.д. 92), ***, удовлетворительную характеристику личности (л.д. 105), его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и близких родственников, влияние наказания на исправление Ипполитова Е.В., условия его жизни и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ипполитову Е.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ипполитову Е.В., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Ипполитову Е.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного Ипполитова Е.В., наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, отношение к содеянному, а также поведение Ипполитова Е.В. в период отбытия наказания, назначенного Боградским районным судом Республики Хакасия от 25 августа 2020 года, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы в виде обязательных работ, с учетом положений ст. 49 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Ипполитову Е.В. данного вида наказания, судом не установлено.

Поскольку на момент совершения данного преступления и вынесения приговора подсудимым Ипполитовым Е.В. не отбыто дополнительное наказание, назначенное приговором от 25 августа 2020 года, окончательное наказание Ипполитову Е.В. следует назначить по правилам ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания.

Именно такое наказание Ипполитову Е.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ипполитова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 460 (четыреста шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно, лишения права управлять транспортными средствами, назначенного приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 25 августа 2020 года, и окончательно назначить Ипполитову Евгению Викторовичу наказание в виде 460 (четыреста шестьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении Ипполитова Е.В., после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить осуждённого от взыскания процессуальных издержек.

Снять арест, наложенный в порядке ст. 115 УПК РФ на автомобиль марки «***» без государственного регистрационного знака, *** года выпуска, идентификационный номер ***.

Вещественные доказательства:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин