Решение по делу № 33-17673/2023 от 23.10.2023

Дело №2-305/2015Материал №13-103/2023Судья: Баринова Н.С.                      Дело №33-17673/2023    УИД: 52RS0025-01-2015-000258-79

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                               06 декабря 2023 года

Нижегородский областной суд в составе:

судьи Нижегородского областного суда Винокурова Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рахмановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение Вачского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2023 года об удовлетворении заявления ФИО1, взыскании индексации денежных сумм, взысканных по решению суда от 5 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-305/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

взыскатель ФИО1, являющийся правопреемником ПАО Сбербанк, обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм. В обоснование заявления ФИО1 указал, что Вачский районный суд Нижегородской области вынес решение о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору [номер] в пользу ПАО Сбербанк. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный документ. Между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП1-21 от 09 декабря 2016 года, по которому право требования по кредитному договору [номер] передано новому кредитору. 15 июня 2017 года Вачский районный суд Нижегородской области вынес определение о замене взыскателя с первоначального кредитора на взыскателя ФИО1 В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, присужденные взыскателю, обесценились. К новому взыскателю перешли все права требования по кредитному договору с момента его заключения, то есть с 20 ноября 2012 года. Сумма индексации по расчету заявителя составила 102 228,28 рублей, которые ФИО1 просил взыскать с ФИО2

Определением Вачского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2023 года заявление ФИО1 удовлетворено. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 102 228,28 рублей в качестве индексации присужденной решением суда по делу [номер] денежной суммы.

В частной жалобе заявителя ФИО2 поставлен вопрос об отмене определения от 31 марта 2023 года как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, определяющих основания для взыскания индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции неверно определен период индексации, так как неверно указана дата вступления в законную силу решения суда и расчет произведен не с момента переуступки права требования. Суд первой инстанции также не проверил договор уступки прав требований, первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Также заявитель полагает, что ФИО1 подал заявление об индексации по истечении шести месяцев с момента окончания исполнительного производства.

Законность обжалуемого судебного постановления проверена Нижегородским областным судом в порядке апелляционного производства, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, Нижегородский областной суд приходит к следующим выводам.

Разрешая поставленный в заявлении ФИО1 процессуальный вопрос об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из наличия правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1, поскольку решение суда от 5 июня 2015 года вступило в законную силу 7 июля 2015 года и было исполнено ФИО2 только в августе 2022 года.

Нижегородский областной суд соглашается с указанным выводом суда, поскольку считает его основанным на нормах процессуального права, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств.

Из материалов дела следует, что истец ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, № 173936 от 20 ноября 2012 года в сумме 255 302,36 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 753,02 рублей.

Решением Вачского районного суда Нижегородской области от 5 июня 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Сарбаеву Д.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 173936 от 20 ноября 2012 года в сумме 255302,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 753,02 рублей, а всего 261 055,38 рублей.

Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 06 июля 2015 года.

9 декабря 2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) № ПЦП1-21, по условиям которого цедент ПАО «Сбербанк России» уступил, а цессионарий ФИО1 принял в полном объеме право требования к должнику ФИО2, установленное решением Вачского районного суда Нижегородской области от 5 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-305/2015.

В дальнейшем правопреемник ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением 9 декабря 2016 года договора уступки прав требований (цессии) № ПЦП1-21.

Определением Вачского районного суда Нижегородской области от 15 июня 2017 года заявление Омяльева А.А. удовлетворено. Произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ФИО1 по исполнению решения Вачского районного суда Нижегородской области от 5 июня 2015 года по исполнительному производству, предметом исполнения которого являлась взысканная по решению суда задолженность по кредитному договору № 173936 от 20 ноября 2012 года. Определение вступило в законную силу.

Как было установлено Вачским районным судом Нижегородской области при разрешении процессуального вопроса о правопреемстве, постановлением судебного пристава-исполнителя Вачского РО УФССП России по Нижегородской области от 1 февраля 2016 года в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 261 055,38 рублей было возбуждено исполнительное производство № 796/16/52020-ИП, которое по состоянию на 15 июня 2017 года исполнено не было.

4 марта 2021 года судебный пристав исполнитель Вачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области вновь возбудил исполнительное производство в отношении должника ФИО2 №4901/21/52020-ИП, на предмет исполнения – взыскания имущественного характера в пользу ФИО1 в размере 261 055,38 рублей.

Также в материалы дела стороной заявителя (взыскателем) представлена и не оспоренная сторонами справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 4901/21/52020-ИП, составленная судебным приставом-исполнителем, исходя из которой перечисление денежных средств в счет погашения долга взыскателю были следующие: 15.04.2021 - 11869,74 руб.; 20.05.2021 - 191,52 руб.; 02.06.2021 - 11973,82 руб.; 16.06.2021 - 13258,64 руб.; 16.07.2021 - 11832,08 руб.; 16.08.2021 - 8061,97 руб.; 16.09.2021 - 11931,99 руб.; 15.10.2021 - 12122,7 руб.; 25.10.2021 - 250,03 руб.; 16.11.2021 - 10872,67 руб.; 19.11.2021 - 187,42 руб.; 16.12.2021 - 2057,62 руб.; 16.12.2021 - 12122,7 руб.; 21.12.2021 - 5569,95 руб.; 23.12.2021 - 16,29 руб.; 24.12.2021 - 4 руб.; 27.12.2021 - 3099,37 руб.; 30.12.2021 - 5,39 руб.; 03.01.2022 - 9000 руб.; 20.01.2022 - 18371,14 руб.; 28.01.2022 - 4045,89 руб.; 15.02.2022 - 13369,28; 16.03.2022 - 12344,70 руб.; 17.03.2022 - 637,58 руб.; 15.04.2022 - 12344,95 руб.; 15.04.2022 - 27,82 руб.; 16.05.2022 - 12344,95 руб.; 24.05.2022 - 665,4 руб.; 07.06.2022 - 519,92 руб.; 15.06.2022 - 12299,45 руб.; 16.06.2022 - 8999,45 руб.; 22.06.2022 - 1000 руб.; 24.06.2022 - 354,72 руб.; 07.07.2022 - 1051,86 руб.; 07.07.2022 - 1052,27 руб.; 15.07.2022 - 12299,45 руб.; 15.07.2022 - 0,85 руб.; 18.07.2022 - 0,61 руб.; 18.07.2022 - 386,62 руб.; 25.07.2022 - 11891,66 руб.; 26.07.2022 - 0,86 руб.; 26.07.2022 - 1500,76 руб.; 15.08.2022 - 11116,06 руб.

22 августа 2022 года судебный пристав исполнитель Вачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области вынес постановление об окончании исполнительного производства № 4901/21/52020-ИП ввиду исполнения ФИО2 требований исполнительного документа в полном объеме.

В силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 35-П).

Таким образом, в порядке статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В силу части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

Вышеприведенные правовые позиции изложены в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 № 81-КГ14-17 и в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что решение от 5 июня 2015 года ответчиком исполнено в августе 2022 года.

Вопреки доводам заявителя частной жалобы, судом первой инстанции период подлежащих индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда определен верно с даты вынесения судебного акта (решения суда от 5 июня 2015 года). Оснований для изменения периода индексации по доводам частной жалобы заявителя суд апелляционной инстанции не усматривает. Доводы заявителя жалобы о том, что обязательства заемщика возникли только после вступления решения суда в законную силу признаются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего законодательства.

Довод ФИО2 о неверное определении периода индексации ввиду его исчисления не с момента заключения договора уступки права требования также не может быть понят во внимание, поскольку в результате процессуального правопреемства ФИО1 является взыскателем денежных средств, присужденных решением суда и перешедших к нему по передаточным документам, в связи с чем к нему перешел весь объем процессуальных прав и обязанностей взыскателя, включая право требования индексации присужденной суммы за весь период просрочки исполнения обязательств. Право на получение денежных средств по решению суда возникло у правопреемника, как и у предыдущего взыскателя, с момента вынесения решения суда до момента его исполнения, а не с момента заключения договора цессии.

Исходя из принципа диспозитивности, суд апелляционной инстанции проверяет обжалуемое судебное постановление в пределах доводов апелляционных жалобы, представления (части 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

Вышеприведенные положения норм процессуального права применимы и при рассмотрении судом апелляционной инстанции частной жалобы на определение суда первой инстанции.

По смыслу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под интересами законности, которые дают суду, рассматривающему дело, основания для выхода за пределы доводов частной жалобы, следует, в частности, понимать необходимость обеспечения по рассматриваемому делу правильного применения норм процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских правоотношений.

С учетом изложенного и в интересах законности Нижегородский областной суда считает необходимым при рассмотрении частной жалобы обратить внимание на допущенные по делу нарушения норм процессуального права, прямо не указанные в частной жалобе, принимая при этом доводы о несогласии с размером взысканной индексации.

Из материалов гражданского дела следует, что при разрешении заявления ФИО1 судом первой инстанции был принят и признан арифметически верным расчет суммы индексации заявителя.

Однако самим судом первой инстанции расчет индексации не выполнен, обоснование взысканной суммы в размере 102 228,28 рублей в виде арифметического расчета не приведено.

Индексация может производиться только в сторону увеличения взыскиваемой суммы, иное нарушало бы права взыскателя, который вправе извлекать выгоду из увеличения покупательской способности присужденных ему денежных средств. Такой подход следует из понятия и целей индексации, изложенной в ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд сослался на расчет индексации денежных сумм выполненный заявителем на л.д. 17-18, который нельзя признать правильным, поскольку при расчете индексации взысканной суммы не должны учитываться индексы потребительских цен, если они составляют менее 100,0%, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации. Также в представленном расчете указаны некорректно даты погашения задолженности (приведенные в расчете даты не согласуются со сведениями, представленными судебным-приставом-исполнителем на л.д. (26-43), а размер индекса потребительских цен в представленном расчете не соответствует официальной статистической информации об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

В этой связи судом апелляционной инстанции произведен перерасчет индексации за период с 5 июня 2015 года по 1 августа 2022 года:

Долг	Период с	Период по	Дни	ИПЦ	Формула	Сумма
261055,38	05.06.2015	30.06.2015	26	100,19	0,19% ? (26 / 30) ? 261 055,38	429,87
261055,38	01.07.2015	31.07.2015	31	100,8	0,8% ? 261 055,38	2088,44
261055,38	01.08.2015	31.08.2015	31	100,35	0,35% ? 261 055,38	913,69
261055,38	01.09.2015	30.09.2015	30	100,57	0,57% ? 261 055,38	1488,02
261055,38	01.10.2015	31.10.2015	31	100,74	0,74% ? 261 055,38	1931,81
261055,38	01.11.2015	30.11.2015	30	100,75	0,75% ? 261 055,38	1957,92
261055,38	01.12.2015	31.12.2015	31	100,77	0,77% ? 261 055,38	2010,13
261055,38	01.01.2016	31.01.2016	31	100,96	0,96% ? 261 055,38	2506,13
261055,38	01.02.2016	29.02.2016	29	100,63	0,63% ? 261 055,38	1644,65
261055,38	01.03.2016	31.03.2016	31	100,46	0,46% ? 261 055,38	1200,85
261055,38	01.04.2016	30.04.2016	30	100,44	0,44% ? 261 055,38	1148,64
261055,38	01.05.2016	31.05.2016	31	100,41	0,41% ? 261 055,38	1070,33
261055,38	01.06.2016	30.06.2016	30	100,36	0,36% ? 261 055,38	939,8
261055,38	01.07.2016	31.07.2016	31	100,54	0,54% ? 261 055,38	1409,7
261055,38	01.08.2016	31.08.2016	31	100,01	0,01% ? 261 055,38	26,11
261055,38	01.09.2016	30.09.2016	30	100,17	0,17% ? 261 055,38	443,79
261055,38	01.10.2016	31.10.2016	31	100,43	0,43% ? 261 055,38	1122,54
261055,38	01.11.2016	30.11.2016	30	100,44	0,44% ? 261 055,38	1148,64
261055,38	01.12.2016	31.12.2016	31	100,4	0,4% ? 261 055,38	1044,22
261055,38	01.01.2017	31.01.2017	31	100,62	0,62% ? 261 055,38	1618,54
261055,38	01.02.2017	28.02.2017	28	100,22	0,22% ? 261 055,38	574,32
261055,38	01.03.2017	31.03.2017	31	100,13	0,13% ? 261 055,38	339,37
261055,38	01.04.2017	30.04.2017	30	100,33	0,33% ? 261 055,38	861,48
261055,38	01.05.2017	31.05.2017	31	100,37	0,37% ? 261 055,38	965,9
261055,38	01.06.2017	30.06.2017	30	100,61	0,61% ? 261 055,38	1592,44
261055,38	01.07.2017	31.07.2017	31	100,07	0,07% ? 261 055,38	182,74
261055,38	01.08.2017	31.08.2017	31	99,46	Месяц исключен	0
261055,38	01.09.2017	30.09.2017	30	99,85	Месяц исключен	0
261055,38	01.10.2017	31.10.2017	31	100,2	0,2% ? 261 055,38	522,11
261055,38	01.11.2017	30.11.2017	30	100,22	0,22% ? 261 055,38	574,32
261055,38	01.12.2017	31.12.2017	31	100,42	0,42% ? 261 055,38	1096,43
261055,38	01.01.2018	31.01.2018	31	100,31	0,31% ? 261 055,38	809,27
261055,38	01.02.2018	28.02.2018	28	100,21	0,21% ? 261 055,38	548,22
261055,38	01.03.2018	31.03.2018	31	100,29	0,29% ? 261 055,38	757,06
261055,38	01.04.2018	30.04.2018	30	100,38	0,38% ? 261 055,38	992,01
261055,38	01.05.2018	31.05.2018	31	100,38	0,38% ? 261 055,38	992,01
261055,38	01.06.2018	30.06.2018	30	100,49	0,49% ? 261 055,38	1279,17
261055,38	01.07.2018	31.07.2018	31	100,27	0,27% ? 261 055,38	704,85
261055,38	01.08.2018	31.08.2018	31	100,01	0,01% ? 261 055,38	26,11
261055,38	01.09.2018	30.09.2018	30	100,16	0,16% ? 261 055,38	417,69
261055,38	01.10.2018	31.10.2018	31	100,35	0,35% ? 261 055,38	913,69
261055,38	01.11.2018	30.11.2018	30	100,5	0,5% ? 261 055,38	1305,28
261055,38	01.12.2018	31.12.2018	31	100,84	0,84% ? 261 055,38	2192,87
261055,38	01.01.2019	31.01.2019	31	101,01	1,01% ? 261 055,38	2636,66
261055,38	01.02.2019	28.02.2019	28	100,44	0,44% ? 261 055,38	1148,64
261055,38	01.03.2019	31.03.2019	31	100,32	0,32% ? 261 055,38	835,38
261055,38	01.04.2019	30.04.2019	30	100,29	0,29% ? 261 055,38	757,06
261055,38	01.05.2019	31.05.2019	31	100,34	0,34% ? 261 055,38	887,59
261055,38	01.06.2019	30.06.2019	30	100,04	0,04% ? 261 055,38	104,42
261055,38	01.07.2019	31.07.2019	31	100,2	0,2% ? 261 055,38	522,11
261055,38	01.08.2019	31.08.2019	31	99,76	Месяц исключен	0
261055,38	01.09.2019	30.09.2019	30	99,84	Месяц исключен	0
261055,38	01.10.2019	31.10.2019	31	100,13	0,13% ? 261 055,38	339,37
261055,38	01.11.2019	30.11.2019	30	100,28	0,28% ? 261 055,38	730,96
261055,38	01.12.2019	31.12.2019	31	100,36	0,36% ? 261 055,38	939,8
261055,38	01.01.2020	31.01.2020	31	100,4	0,4% ? 261 055,38	1044,22
261055,38	01.02.2020	29.02.2020	29	100,33	0,33% ? 261 055,38	861,48
261055,38	01.03.2020	31.03.2020	31	100,55	0,55% ? 261 055,38	1435,8
261055,38	01.04.2020	30.04.2020	30	100,83	0,83% ? 261 055,38	2166,76
261055,38	01.05.2020	31.05.2020	31	100,27	0,27% ? 261 055,38	704,85
261055,38	01.06.2020	30.06.2020	30	100,22	0,22% ? 261 055,38	574,32
261055,38	01.07.2020	31.07.2020	31	100,35	0,35% ? 261 055,38	913,69
261055,38	01.08.2020	31.08.2020	31	99,96	Месяц исключен	0
261055,38	01.09.2020	30.09.2020	30	99,93	Месяц исключен	0
261055,38	01.10.2020	31.10.2020	31	100,43	0,43% ? 261 055,38	1122,54
261055,38	01.11.2020	30.11.2020	30	100,71	0,71% ? 261 055,38	1853,49
261055,38	01.12.2020	31.12.2020	31	100,83	0,83% ? 261 055,38	2166,76
261055,38	01.01.2021	31.01.2021	31	100,67	0,67% ? 261 055,38	1749,07
261055,38	01.02.2021	28.02.2021	28	100,78	0,78% ? 261 055,38	2036,23
261055,38	01.03.2021	31.03.2021	31	100,66	0,66% ? 261 055,38	1722,97
261055,38	01.04.2021	15.04.2021	15	100,58	0,58% ? (15 / 30) ? 261 055,38	757,06
249185,64	15.04.2021	Погашение части долга: 261055,38 - 11869,74 = 249185,64 руб.
249185,64	16.04.2021	30.04.2021	15	100,58	0,58% ? (15 / 30) ? 249 185,64	722,64
249185,64	01.05.2021	20.05.2021	20	100,74	0,74% ? (20 / 31) ? 249 185,64	1189,66
248994,12	20.05.2021	Погашение части долга: 249185,64 - 191,52 = 248994,12 руб.
248994,12	21.05.2021	31.05.2021	11	100,74	0,74% ? (11 / 31) ? 248 994,12	653,81
248994,12	01.06.2021	02.06.2021	2	100,69	0,69% ? (2 / 30) ? 248 994,12	114,54
237020,3	02.06.2021	Погашение части долга: 248994,12 - 11973,82 = 237020,30 руб.
237020,3	03.06.2021	16.06.2021	14	100,69	0,69% ? (14 / 30) ? 237 020,30	763,21
223761,66	16.06.2021	Погашение части долга: 237020,30 - 13258,64 = 223761,66 руб.
223761,66	17.06.2021	30.06.2021	14	100,69	0,69% ? (14 / 30) ? 223 761,66	720,51
223761,66	01.07.2021	16.07.2021	16	100,31	0,31% ? (16 / 31) ? 223 761,66	358,02
211929,58	16.07.2021	Погашение части долга: 223761,66 - 11832,08 = 211929,58 руб.
211929,58	17.07.2021	31.07.2021	15	100,31	0,31% ? (15 / 31) ? 211 929,58	317,89
211929,58	01.08.2021	16.08.2021	16	100,17	0,17% ? (16 / 31) ? 211 929,58	185,95
203867,61	16.08.2021	Погашение части долга: 211929,58 - 8061,97 = 203867,61 руб.
203867,61	17.08.2021	31.08.2021	15	100,17	0,17% ? (15 / 31) ? 203 867,61	167,7
203867,61	01.09.2021	16.09.2021	16	100,6	0,60% ? (16 / 30) ? 203 867,61	652,38
191935,62	16.09.2021	Погашение части долга: 203867,61 - 11931,99 = 191935,62 руб.
191935,62	17.09.2021	30.09.2021	14	100,6	0,60% ? (14 / 30) ? 191 935,62	537,42
191935,62	01.10.2021	15.10.2021	15	101,11	1,11% ? (15 / 31) ? 191 935,62	1030,88
179812,92	15.10.2021	Погашение части долга: 191935,62 - 12122,7 = 179812,92 руб.
179812,92	16.10.2021	25.10.2021	10	101,11	1,11% ? (10 / 31) ? 179 812,92	643,85
179562,89	25.10.2021	Погашение части долга: 179812,92 - 250,03 = 179562,89 руб.
179562,89	26.10.2021	31.10.2021	6	101,11	1,11% ? (6 / 31) ? 179 562,89	385,77
179562,89	01.11.2021	16.11.2021	16	100,96	0,96% ? (16 / 30) ? 179 562,89	919,36
168690,22	16.11.2021	Погашение части долга: 179562,89 - 10872,67 = 168690,22 руб.
168690,22	17.11.2021	19.11.2021	3	100,96	0,96% ? (3 / 30) ? 168 690,22	161,94
168502,8	19.11.2021	Погашение части долга: 168690,22 - 187,42 = 168502,80 руб.
168502,8	20.11.2021	30.11.2021	11	100,96	0,96% ? (11 / 30) ? 168 502,80	593,13
168502,8	01.12.2021	16.12.2021	16	100,82	0,82% ? (16 / 31) ? 168 502,80	713,15
166445,18	16.12.2021	Погашение части долга: 168502,80 - 2057,62 = 166445,18 руб.
154322,48	16.12.2021	Погашение части долга: 166445,18 - 12122,7 = 154322,48 руб.
154322,48	17.12.2021	21.12.2021	5	100,82	0,82% ? (5 / 31) ? 154 322,48	204,1
148752,53	21.12.2021	Погашение части долга: 154322,48 - 5569,95 = 148752,53 руб.
148752,53	22.12.2021	23.12.2021	2	100,82	0,82% ? (2 / 31) ? 148 752,53	78,69
148736,24	23.12.2021	Погашение части долга: 148752,53 - 16,29 = 148736,24 руб.
148736,24	24.12.2021	24.12.2021	1	100,82	0,82% ? (1 / 31) ? 148 736,24	39,34
148732,24	24.12.2021	Погашение части долга: 148736,24 - 4 = 148732,24 руб.
148732,24	25.12.2021	27.12.2021	3	100,82	0,82% ? (3 / 31) ? 148 732,24	118,03
145632,87	27.12.2021	Погашение части долга: 148732,24 - 3099,37 = 145632,87 руб.
145632,87	28.12.2021	30.12.2021	3	100,82	0,82% ? (3 / 31) ? 145 632,87	115,57
145627,48	30.12.2021	Погашение части долга: 145632,87 - 5,39 = 145627,48 руб.
145627,48	31.12.2021	31.12.2021	1	100,82	0,82% ? (1 / 31) ? 145 627,48	38,52
145627,48	01.01.2022	03.01.2022	3	100,99	0,99% ? (3 / 31) ? 145 627,48	139,52
136627,48	03.01.2022	Погашение части долга: 145627,48 - 9000 = 136627,48 руб.
136627,48	04.01.2022	20.01.2022	17	100,99	0,99% ? (17 / 31) ? 136 627,48	741,75
118256,34	20.01.2022	Погашение части долга: 136627,48 - 18371,14 = 118256,34 руб.
118256,34	21.01.2022	28.01.2022	8	100,99	0,99% ? (8 / 31) ? 118 256,34	302,13
114210,45	28.01.2022	Погашение части долга: 118256,34 - 4045,89 = 114210,45 руб.
114210,45	29.01.2022	31.01.2022	3	100,99	0,99% ? (3 / 31) ? 114 210,45	109,42
114210,45	01.02.2022	15.02.2022	15	101,17	1,17% ? (15 / 28) ? 114 210,45	715,85
100841,17	15.02.2022	Погашение части долга: 114210,45 - 13369,28 = 100841,17 руб.
100841,17	16.02.2022	28.02.2022	13	101,17	1,17% ? (13 / 28) ? 100 841,17	547,78
100841,17	01.03.2022	16.03.2022	16	107,61	7,61% ? (16 / 31) ? 100 841,17	3960,78
88496,47	16.03.2022	Погашение части долга: 100841,17 - 12344,7 = 88496,47 руб.
88496,47	17.03.2022	17.03.2022	1	107,61	7,61% ? (1 / 31) ? 88 496,47	217,24
87858,89	17.03.2022	Погашение части долга: 88496,47 - 637,58 = 87858,89 руб.
87858,89	18.03.2022	31.03.2022	14	107,61	7,61% ? (14 / 31) ? 87 858,89	3019,51
87858,89	01.04.2022	15.04.2022	15	101,56	1,56% ? (15 / 30) ? 87 858,89	685,3
75513,94	15.04.2022	Погашение части долга: 87858,89 - 12344,95 = 75513,94 руб.
75486,12	15.04.2022	Погашение части долга: 75513,94 - 27,82 = 75486,12 руб.
75486,12	16.04.2022	30.04.2022	15	101,56	1,56% ? (15 / 30) ? 75 486,12	588,79
75486,12	01.05.2022	16.05.2022	16	100,12	0,12% ? (16 / 31) ? 75 486,12	46,75
63141,17	16.05.2022	Погашение части долга: 75486,12 - 12344,95 = 63141,17 руб.
63141,17	17.05.2022	24.05.2022	8	100,12	0,12% ? (8 / 31) ? 63 141,17	19,55
62475,77	24.05.2022	Погашение части долга: 63141,17 - 665,4 = 62475,77 руб.
62475,77	25.05.2022	31.05.2022	7	100,12	0,12% ? (7 / 31) ? 62 475,77	16,93
62475,77	01.06.2022	24.06.2022	24	99,65	Месяц исключен	0
61955,85	07.06.2022	Погашение части долга: 62475,77 - 519,92 = 61955,85 руб.
49656,4	15.06.2022	Погашение части долга: 61955,85 - 12299,45 = 49656,40 руб.
40656,95	16.06.2022	Погашение части долга: 49656,40 - 8999,45 = 40656,95 руб.
39656,95	22.06.2022	Погашение части долга: 40656,95 - 1000 = 39656,95 руб.
39302,23	24.06.2022	Погашение части долга: 39656,95 - 354,72 = 39302,23 руб.
39302,23	25.06.2022	30.06.2022	6	99,65	Месяц исключен	0
39302,23	01.07.2022	26.07.2022	26	99,61	Месяц исключен	0
38250,37	07.07.2022	Погашение части долга: 39302,23 - 1051,86 = 38250,37 руб.
37198,1	07.07.2022	Погашение части долга: 38250,37 - 1052,27 = 37198,10 руб.
24898,65	15.07.2022	Погашение части долга: 37198,10 - 12299,45 = 24898,65 руб.
24897,8	15.07.2022	Погашение части долга: 24898,65 - 0,85 = 24897,80 руб.
24897,19	18.07.2022	Погашение части долга: 24897,80 - 0,61 = 24897,19 руб.
24510,57	18.07.2022	Погашение части долга: 24897,19 - 386,62 = 24510,57 руб.
12618,91	25.07.2022	Погашение части долга: 24510,57 - 11891,66 = 12618,91 руб.
12618,05	26.07.2022	Погашение части долга: 12618,91 - 0,86 = 12618,05 руб.
11117,29	26.07.2022	Погашение части долга: 12618,05 - 1500,76 = 11117,29 руб.
11117,29	27.07.2022	31.07.2022	5	99,61	Месяц исключен	0
11117,29	01.08.2022	15.08.2022	15	99,48	Месяц исключен	0
1,23	15.08.2022	Погашение части долга: 11117,29 - 11116,06 =1,23 руб.
Сумма индексации:	94339,75 руб.

Итого, согласно расчету, выполненному судом апелляционной инстанции, за период с 5 июня 2015 года по состоянию на 1 августа 2022 года (заявлен взыскателем), размер индексации составляет 94 339,75 рублей.

Указанный расчет произведен, исходя из индексов потребительских цен по Российской Федерации, на что прямо указано в вышеприведенной норме закона (ч. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод жалобы заявителя в части пропуска срока на обращение с требованием об индексации отклоняется, так как срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм.

Положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Таким образом, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение Вачского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2023 года подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с принятием определения о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы индексации в размере 94339 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нижегородский областной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Вачского районного суда Нижегородской области от 31 марта 2023 года отменить.

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС [номер]) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ [номер], ИНН [номер]) сумму индексации денежной суммы, взысканной решением Вачского районного суда Нижегородской области от 5 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-305/2015 по иску «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 94339 рублей 75 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявления об индексации ФИО1 отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в течение трех месяцев в суд кассационной инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 06 декабря 2023 года.

Судья                                                                                       Н.С. Винокурова