Решение по делу № 2-252/2018 (2-4580/2017;) от 23.11.2017

Дело № 2-4580/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой СА, Коструб ИА к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Семенова С.А., Коструб И.А. обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждой, в порядке наследования после смерти ФИО1 ссылаясь на то, что ФИО1 при жизни, с 1973 года являлся членом ГСК «Спутник», на свои денежные средства построил гараж, на земельном участке с К№, который был предоставлен ему в аренду. После смерти истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном порядке.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального района Московской области Левахова Ю.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица «Спутник» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования поддерживает.

Суд, выслушав мнение представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Дмитровского района Московской области (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым ФИО1. предоставлен в аренду земельный участок площадью 20,0 кв.м.под гараж по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно членской книжки, ФИО1 являлся членом ГСК «Спутник» и ему принадлежал гараж № (л.д. 23), что так же подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой указано, что в настоящее время гаражом пользуются истцы, оплачивают текущие взносы (л.д. 36).

Материалами дела подтверждено, что спорный гараж построен ФИО1, общая площадью гаража составляет 17,6 кв.м. (л.д. 12-15), ФИО1 добросовестно, непрерывно и открыто им пользовался, нес все необходимые расходы по содержанию гаража, оплачивал арендную плату за земельный участок, членские, целевые взносы.

Земельный участок на котором расположен гараж, стоит на кадастровом учете с К№ и используется по целевому назначению (л.д. 16-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками по закону являются: Семенова С.А. (дочь); Коструб И.А. (дочь), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности на указанный гараж. Истцы фактически приняли наследство в виде вышеуказанного гаража, пользуются им, несут необходимые расходы.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками к имуществу умершего ФИО1 и фактически приняли наследство, при этом как было установлено, умершему принадлежал спорный гараж, в связи с чем он является наследственным имуществом умершего.

В данном случае суд учитывает, что сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа истцам в признании за ним права собственности на наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах, требования истцов Семеновой С.А. и Коструб И.А. законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1142,1152,1153, ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семеновой СА, Коструб ИА - удовлетворить.

Признать за Семеновой СА, Коструб ИА право собственности за каждой на 1/2 долю гаража, площадью 17,6 кв.м, расположенного на земельном участке № с К№ по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья: