Решение от 20.04.2021 по делу № 1-48/2021 от 23.03.2021

Дело № 1-48/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск                                                                  20 апреля 2021 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при помощнике судьи Волошиной О.М., секретаре судебного заседания Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитника подсудимого, адвоката Федорова А.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОГОРОДНИКОВА Г.А. <данные изъяты>, судимости не имеющего,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Огородников Г.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

2 января 2021 года около 21 часа Огородников Г.А., находясь в кухне своего дома, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры с М.А.С., действуя из личной неприязни, возникшей после причинения ему М.А.С. телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, взял со стола хозяйственный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанёс М.А.С. один удар в левую подмышечную область. При этом М.А.С. защищаясь от удара ножом, выставил правую руку вперёд. В результате Огородников Г.А. причинил М.А.С. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения груди слева с гемопневмотораксом и резаной раны правой кисти, которые в совокупности причинили тяжкий вред его здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Огородников Г.А. вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил, что 2 января 2021 года около 17 часов с сожительницей А.Е.А. находились в гостях у Ч.Н.В., где употребляли спиртное. Там же находился М.А.С. Спустя некоторое время, они с А.Е.А. пришил домой и он лёг спать, так как был в сильном опьянении. Проснулся от шума. Когда вышел в кухню, там увидел М.А.С., Б.Д.С. и какую-то девушку. А.Е.А. говорила М.А.С., чтобы тот уходил, а он не соглашался. Он тоже потребовал уйти. Между ним и М.А.С. произошел конфликт, в ходе которого они ругались, оскорбляли друг друга. Затем М.А.С. нанёс ему один удар кулаком в лицо, от которого упал на пол, стали бороться. Б.Д.С. их разнял. После того, как он встал, М.А.С. продолжал его оскорблять и схватил его за одежду. Он думая, что М.А.С. может нанести ему удар, взял с кухонного стола нож и ударил им М.А.С. в лопатку с левой стороны. Выставлял ли он при этом руку для защиты, не помнит. После этого, ушел в комнату и лёг спать. Кто вызывал скорую помощь, не знает. В дальнейшем неоднократно навещал М.А.С. в больнице, приносил передачи. В настоящее время они примирились. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

    Так, из оглашённых в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего М.А.С. установлено, что 2 января 2021 года около 17 часов он находился в гостях у Ч.Н.В., где также были девушка по имени Мария, А.Е.А. и Огородников Г.. Все вместе распивали спиртное. Спустя некоторое время, Огородников Г. и А.Е.А. пошли домой. Через несколько минут, он пошёл в гости к Огородникову Г., пригласив с собой Марию. Огородников А. спал в комнате. Они прошли в кухню и стали разговаривать. Затем, пришёл Б.Д.С., у которого с собой была бутылка водки. Стали распивать спиртное. Огородников Г. проснулся, выпил 2-3 рюмки водки и снова пошёл спать. Затем, А.Е.А. стала говорить, что хочет отдыхать и просила его и Марию уйти. Из-за того, что он не хотел уходить, между ними произошёл конфликт. От их разговоров проснулся Огородников Г. и также предлагал уйти. Он разозлился и один раз ударил Огородникова кулаком по лицу. Тот упал и они начали бороться. Б.Д.С. их разнял. Все происходящее дальше помнит плохо, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Помнит, что после того, как нанёс удар Огородникову Г., конфликт между ними продолжался, они разговаривали на повышенных тонах, оскорбляли друг друга нецензурной бранью. В какой-то момент, когда подошёл к Огородникову Г., тот нанёс ему удар ножом в спину, в подмышечную область. Видел, что в данном месте у него торчала рукоятка ножа. Ножа в руках Огородникова Г. не видел. А.Е.А. подбежала к нему, вытащила нож из раны и стала оказывать первую помощь. После приезда скорой помощи, его доставили в Калачинскую ЦРБ. Каким образом у него образовался порез на ладони правой руки, не помнит. Возможно, когда Огородников Г.А. замахнулся на него ножом, он увидел нож и пытался его отбить. В настоящее время Огородникова Г.А. простил, претензий к нему не имеет (л.д.47-51).

Свидетель А.Е.А. суду показала, что 2 января 2021 года вместе с сожителем Огородниковым Г. находились в гостях у Ч.Н.В., где распивали спиртное. Около 19 часов вернулись домой и Огородников сразу лёг спать. Через некоторое время к ним пришли М.А.С. и девушка по имени Мария, которые в кухне стали употреблять спиртное. Позже пришёл Б.Д.С.. М.А.С. и Мария попросились остаться у нее в доме, но она не разрешила, сказала, чтобы уходили. М.А.С. её поведение не понравилось, и он стал вести себя агрессивно. От криков проснулся Огородников А. и тоже стал также говорить М.А.С., чтобы тот уходил. М.А.С. стал в ответ оскорблять Огородникова Г. нецензурной бранью, а затем нанёс ему удар кулаком в лицо. Огородников Г. упал на пол, и они стали бороться. Б.Д.С. их разнял. После этого они продолжали оскорблять друг друга. Затем увидела, что М.А.С. подошёл к Огородникову Г. и схватил его за одежду на уровне талии. Огородников Г. взял со стола нож, и ударил им М.А.С. в область левой лопатки. После этого она вытащила нож и стала оказывать М.А.С. первую помощь. Б.Д.С. вызвал скорую помощь. После случившегося неоднократно навещали М.А.С. в больнице. Тот говорил, что сам виноват в конфликте, простил Огородникова.

Оглашёнными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Б.Д.С., показания свидетеля А.Е.А. полностью подтверждаются (л.д. 54-55).

Из оглашённых в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д.П. следует, что 2 января 2021 года около 21 часа он в составе бригады скорой помощи выезжал в дом по ул. <адрес>, где М.А.С. были причинено ножевое ранение. М.А.С. был в сильном алкогольном опьянении, вёл себя агрессивно, ехать в больницу отказывался. На вопрос, что случилось, ответил, что упал на нож. Доставили его в приёмное отделение БУЗОО «Калачинская ЦРБ» (л.д. 99-100).

Также вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

             Так, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Калачинскому району, 2 января 2021 года в 22 часа 15 минут поступило сообщение из приёмного отделения БУЗОО «Калачинская ЦРБ» о том, что М.А.С. оказана медицинская помощь, диагноз: колото-резанная рана подмышечной области слева, алкогольное опьянение (л.д. 6).

            В ходе осмотра дома по <адрес>, на столе в кухне обнаружен и изъят нож с полимерной рукоятью чёрного цвета. Присутствующая А.Е.А. пояснила, что этим ножом Огородников Г.А. нанёс один удар М.А.С. На паласе в кухне обнаружены пятна бурого цвета (л.д.12-15).

            При осмотре фойе приёмного отделения БУЗОО «Калачинского ЦРБ», расположенного по ул.Больничная д.14 в г. Калачинске Омской области обнаружены и изъяты вязаная кофта и болоньевая куртка, принадлежащие М.А.С., на которых имеются повреждения и пятна бурого цвета (л.д. 16-18).

            Согласно заключению судебно-биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на одежде М.А.С. обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от него самого. На кухонном ноже, изъятом из дома по <адрес>, обнаружены следы крови человека, групповая принадлежность которых не установлена (л.д. 66-70).

              По заключению судебно-трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на куртке и кофте М.А.С., имеется сквозное колото-резаное повреждение, которое могло образоваться от удара ножом, изъятым при осмотре места происшествия и представленным на исследование (л.д. 112-116).

            В соответствии с заключениями судебно-медицинских экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения у М.А.С. в виде проникающего колото-резаного ранения груди слева с гемопневмотораксом и резаной раны правой кисти, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Могли возникнуть от двух воздействий колюще-режущего предмета, в том числе ножа (л.д.79, 142-143).

            По заключению судебной экспертизы холодного и метательного оружия от ДД.ММ.ГГГГ изъятый с места происшествия нож к категории холодного оружия не относится. Изготовлен промышленным способом и относится к категории ножей хозяйственно-бытового назначения (л.д. 123-125).

             В ходе следственного эксперимента Огородников Г.А. продемонстрировал, как взял нож, и нанёс им удар М.А.С., когда тот держал его за одежду (л.д. 83-91).

            Согласно справке БУЗОО «Калачинская ЦРБ», на теле Огородникова Г.А. имеются ссадины лица, ушиб левого локтевого сустава (л.д. 21).

            Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину подсудимого Огородникова Г.А., доказанной.

            Его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ -как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия, квалифицированы, верно.

Установлено, что подсудимый, действуя из личной неприязни, возникшей после причинения ему потерпевшим телесных повреждений не причинивших вреда здоровью, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, используя хозяйственный нож в качестве оружия, нанёс М.А.С. один удар ножом в левую подмышечную область, при этом потерпевший выставил вперёд правую руку, защищаясь от ножа. В результате подсудимый причинил ему проникающее колото-резаное ранение груди с гемопневмотораксом и резаную рану правой кисти, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

          Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют те обстоятельства, что в качестве орудия преступления он избрал нож, который в силу своих физическ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 6 ░ 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 450 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.

1-48/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калачинский межрайонный прокурор
Ответчики
Огородников Геннадий Александрович
Другие
Федорова Вера Ивановна
АО "Страховая компания "Согаз-Мед" Забудская Анастасия Александровна
Федоров Александр Федорович
Суд
Калачинский городской суд Омской области
Судья
Матвеев Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
kalachinskcourt.oms.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2021Передача материалов дела судье
07.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Провозглашение приговора
23.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2021Дело оформлено
05.08.2021Дело передано в архив
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее