Решение по делу № 2а-360/2018 от 26.11.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    п. Магистральный                             «3» декабря 2018 года

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,

при секретаре Степанович Е.А.,

с участием представителя административного истца Шум Д.В., административного ответчика Новоселова А.В., помощника прокурора Казачинско-Ленского района Ярославцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2018 г. по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 39» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Новоселова Алексея Владимировича,

установил:

26.11.2018 г. в Казачинско-Ленский районный суд с заявлением обратилось Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 39» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области (далее по тексту – ФКУ КП-39) об установлении административного надзора в отношении осужденного Новоселова Алексея Владимировича (далее по тексту – Новоселов А.В.).

В обоснование заявления указало, что осужденный Новоселов А.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве и освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. За весь период отбывания наказания осужденный Новоселов А.В. поощрялся 6 раз, 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, нарушения в настоящий момент сняты и погашены.

В связи с чем, просят установить в отношении Новоселова А.В. административный надзор сроком на 10 лет и установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – ресторанов, кафе, баров (за исключением детских), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 час. до 06-00 час. ежедневно, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Новоселов А.В. по существу административного иска не возражал, но указал на несогласие со сроком административного надзора.

Помощник прокурора Ярославцева А.В. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения установлены ст. 4 Закона, и могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Новоселов А.В. осужден приговором Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вид исправительного учреждения Новоселову А.В. изменен, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 135 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Новоселов А.В. осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, направлено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно справке об учете поощрений и взысканий от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Новоселов А.В. за весь период отбывания наказания поощрялся 6 раз, к дисциплинарной ответственности привлекался 5 раз, все взыскания сняты и погашены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ФКУ КП-39 об установлении административного надзора в отношении осужденного Новоселова А.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

2) лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с чем, подлежит удовлетворению административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного Новоселова А.В., и суд считает необходимым установить административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона на срок 10 лет, срок административного надзора необходимо исчислять в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из обстоятельств совершения Новоселовым А.В. преступления, личности осужденного Новоселова А.В., суд считает подлежащим удовлетворению и требование об установлении ограничений на период административного надзора. При этом суд считает достаточным установить Новоселову А.В. обязанность одной явки на регистрацию, и вместо обязанности запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - ресторанов, кафе, баров (за исключением – детских), установить обязанность – запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Новоселова Алексея Владимировича административный надзор сроком на 10 лет, установив следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, запрещение пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Полное мотивированное решение судом изготовлено 3.12.2018 г.

Председательствующий судья:     М.Ф. Антоневич