Решение по делу № 2-830/2018 от 26.02.2018

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ                                                     « 03 » апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2, третьих лиц: ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО6, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                        « 03 » апреля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

         Суд привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО7, ФИО6, несовершеннолетних ФИО10 и ФИО9, которым более 14 лет, зарегистрированным в спорной квартире, отдел по вопросам миграции отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

          В обоснование исковых требований истец ФИО3 указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительного) от 28.03.2000 года является собственником однокомнатной АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ. Её дочь ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении, но в 2015 году выехала на другое постоянное место жительство и вывезла из квартиры, принадлежавшие ей вещи. Поскольку ФИО2 до настоящего времени не снялась с регистрационного учета в указанной квартире, оплату за жилье, коммунальные услуги не производит, в осуществлении текущего ремонта квартиры участия не принимает, она просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, АДРЕС ИЗЪЯТ ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Ответчик ФИО2 иск не признала на том основании, что другого жилья у неё нет. Полагает, что истцу не нужно было забирать её из детского дома. Тогда бы она была обеспечена государством жилым помещением. Не отрицает, что примерно в 2015 году выехала из спорной квартиры, её вещей в квартире нет, она не участвует в оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги и в осуществлении текущего ремонта. Соглашение о порядке пользования и размере платы за спорное жилое помещение с истцом не заключала. Вместе с двумя малолетними детьми и мужем они снимают жилье за плату, поскольку в комнате общежития, где прописан муж, зарегистрированы и другие его родственники. С учетом изложенного, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

    Третьи лица ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО6, ФИО9 поддержали исковые требования и просят их удовлетворить.

          Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представили.

         Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

         Пункт 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         Согласно пунктам 4, 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

         По правилам статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО3, до замужества - ФИО7 (л.д.8), является правообладателем АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждают заверенные ксерокопии: свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительного) от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6) и свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 28).

         Справка государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.9) свидетельствует о том, что помимо собственника ФИО3 в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.

им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Последняя подтвердила в судебном заседании тот факт, что в спорной квартире, принадлежащей истцу по праву собственности, не проживает примерно с 2015 года и не возмещает истцу расходы за жилье и коммунальные услуги, в осуществлении текущего ремонта квартиры не участвует, соглашение в письменном виде с матерью по порядку пользования спорной квартирой и оплате за квартиру не заключала.

         Доказательств того, ответчик ФИО2 предпринимала попытки реализации своего права пользования спорным жилым помещением, пыталась вселиться в спорную квартиру, что непроживание в этой квартире носило вынужденный характер, что истец и члены её семьи чинили препятствия в пользовании жилым помещением, ответчиком суду не представлено, как не представлено и доказательств исполнения обязанности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ответчик избрала иное место жительства, утратив право пользования спорной квартирой, регистрация по адресу спорной квартиры носит формальный характер.

         При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Настоящее решение послужит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

         Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Признать Иванову ФИО11 Валерьевну, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженку АДРЕС ИЗЪЯТ, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Судья: