Постановление
14 февраля 2023 года поселок Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И.,
подсудимого Волкова Я.Е.,
защитника-адвоката Птичкина Н.Н., представившего удостоверение № 907 и ордер № 200 от 28.12.2022,
также потерпевшей Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-22/2023 (УИД 24RS0038-01-2022-000555-87) в отношении Волкова Я. Е., родившегося "дата" в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Волков Я.Е. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
11 ноября 2022 года около 22 часов 00 минут Волков Я.Е. находился в гостях у Д по адресу: <адрес>, увидев, что на полу лежат денежные средства, принадлежащие Д, у него возник умысел на хищение данных денежных средств. Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Д, К и Б находились в зальной комнате в состоянии алкогольного опьянения и за его действиями не наблюдали, тайно похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие Д, которые лежали на полу около входной двери кухонной комнаты вышеуказанного домовладения. С похищенными денежными средствами Волков Я.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Д значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Д заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волкова Я.Е. в связи с примирением, так как в настоящее время подсудимый возместил причиненный ей вред в полном объеме, похищенное имущество ей возвращено, подсудимый принес ей извинения.
Подсудимый Волков Я.Е. с прекращением дела по указанному выше основанию согласен, в содеянном раскаивается.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим.
Учитывая, что подсудимый, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, Волков Я.Е. загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, а также учитывая мнение государственного обвинителя, который согласен с прекращением дела, суд полагает прекратить данное уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст. 81 УПК РФ. Денежные средства в сумме 7 000 рублей следует оставить потерпевшей Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Волкова Я. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Волкову Я.Е. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства - денежные средства в сумме 7 000 рублей оставить потерпевшей Д.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Абрамова Т.М.