Решение по делу № 1-114/2013 от 21.02.2013

Санкт-Петербург                            19 марта 2013 года

Дело №1-114/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Шатобы М.В.,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., представившего ордер №1185333 и удостоверение № 4906,

подсудимого Романова С.В.,

при секретаре Спириденковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-114/13 в отношении:

РОМАНОВА ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Романов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Романов С.В. неустановленный период времени до 21 часа 30 минут 14 января 2013 года незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин), массой 0,87 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента задержания его в 21 час 30 минут 14 января 2013 года у <адрес>.2 по <адрес> Санкт-Петербурга сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут 14 января 2013 года в помещении кабинета №102 ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, город Петергоф, улица Первого Мая, д.3.

Подсудимый Романов С.В.. с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

    Подсудимый Романов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.

Защитник Касперович Р.В. поддержал ходатайство Романова С.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Шатоба М.В. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Романов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Романова С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый Романов С.В. совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

Отягчающих наказание подсудимого Романова С.В. обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый Романов С.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, чем содействовал скорейшему рассмотрению уголовного дела, в целом положительно характеризуется по месту жительства и бывшему месту работы. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Романова С.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Романову С.В. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.

Вещественное доказательство – пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин), хранящийся по квитанции №60599 от 06 февраля 2013 года 85 отделения полиции ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвоката, осуществлявших защиту подсудимого Романова С.В. в ходе предварительного расследования в сумме 1100 рублей должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, а в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОМАНОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Романова С.В. не избирать.

Вещественное доказательство – пакет с психотропным веществом – смесью, содержащей метамфетамин (первитин), хранящийся по квитанции №60599 от 06 февраля 2013 года в 85 отделении полиции ОМВД РФ по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - затраты на услуги адвоката, осуществлявшего защиту Романова С.В. в ходе предварительного расследования в сумме 1100 рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова