Решение от 25.12.2023 по делу № 11-63/2023 от 07.12.2023

Мировой судья Шелудько Э.С.                                     Дело № 11-63/2023

Гражд. дело №2-2113/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                         село Завьялово УР

    Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Гущиной С.Д.,

    при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Давыдову В.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района Удмуртской Республики от 07.11.2023 года, которым ходатайство ответчика Давыдову В.Н. о передаче гражданского дела по иску АО «Энергосбыт Плюс» к Давыдову В.Н. о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчиком Давыдовым В.Н. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного соответствующего участка Первомайского района г.Ижевска по месту его фактического проживания.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение, на которое заявителем подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ в суде апелляционной инстанции дело по частной жалобе рассмотрено без извещения сторон.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение судьи, ссылаясь на следующие доводы: ответчик проживает и зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Завьяловского района с иском к Давыдову В.Н. о взыскании задолженности по договору подряда, определив подсудность данного спора в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика по адресу: УР, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Нефтянников, 17-37, которое относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района УР.

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания, Давыдову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с 16.03.2019 до 15.03.2024 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 местом жительства являются: жилой дом, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В свою очередь под местом пребывания в указанной статье Закона понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно.

Согласно статье 3 вышеуказанного закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

По смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.

Таким образом, определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом изложенного, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело направлению по подсудности мировому судье судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска.

Руководствуясь статьей 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░.░░░░░░