Решение по делу № 2-120/2021 (2-1444/2020;) от 15.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

24 февраля 2021 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 просит суд признать незаконным и недействительным протокол общего собрания учредителей ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указывает, что он является учредителем, членом и председателем ГСК «Зодчий Паркинг». ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о проведении общего собрания учредителей ГСК «Зодчий Паркинг», которое было оформлено протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уставу ГСК «Зодчий Паркинг» полномочия проводить общие собрания и принимать по результатам их проведения решения, относятся к исключительной компетенции членов ГСК.ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании из членов ГСК «Зодчий Паркинг» были исключены ответчики ФИО2, ФИО5 решение от ДД.ММ.ГГГГ было оспорено ответчиками в суде. Решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ФИО2 было отказано в полном объеме. Указанное решение суда вступило в законную силу. Таким образом, ФИО2, Н.В. не являются членами ГСК «Зодчий Паркинг» и не наделены полномочиями для проведения общих собраний и принятия решений по результатам данных собраний.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах, а также в интересах ФИО3 по доверенности, в судебном заседании по иску возражал, поддержал свои письменные возражения, указал на то, что согласно протоколу общего собрания учредителей ГСК от ДД.ММ.ГГГГ, собрание проходило при необходимом кворуме и по каждому вопросу повестки дня приняты единогласные решения. На указанном собрании принято единогласно решение об избрании председателя ГСК, изменении юридического адреса ГСК и о передаче бывшим председателем ГСК ФИО1 уставных, финансовых, учредительных документов, печати. Кроме того, ответчики никогда не являлись членами ГСК «Зодчий Паркинг», в связи с чем, доводы, изложенные в исковом заявлении не могут быть приняты судом.

Представитель ответчика ООО «Зодчий+» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные ответчиком ФИО3 Просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам приходит к следующему.

Деятельность потребительских гаражных, гаражно-строительных кооперативов регулируется ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом "О кооперации в СССР" от ДД.ММ.ГГГГ (Закон "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ не распространяется на специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие) - ст. 2).

Согласно ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 14 Закона "О кооперации в СССР" высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Правление кооператива осуществляет руководство текущими делами кооператива. Председателем правления является председатель кооператива.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно уставу ГСК «Зодчий Паркинг» (п.1.2) его учредителями являются: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ООО «Зодчий+».

Уставом ГСК «Зодчий Паркинг» предусмотрено, что кооператив является некоммерческой организацией в форме потребительского кооператива, организованной как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения потребностей членов ГСК в строительстве паркинга, и иных материальных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами (пайщиками) имущественных взносов.

Согласно п. 7.1 Устава ГСК «Зодчий Паркинг» высшим органом управления ГСК является общее собрание членов ГСК.

К исключительной компетенции общего собрания членов ГСК относится: принятие устава ГСК, внесение в него изменений и дополнений;…избрание председателя ГСК и принятие решения о досрочном прекращении его полномочий;…(п. 7.3 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ, на проведенном учредителями ГСК «Зодчий Паркинг» - ФИО3, ФИО2 и ООО «Зодчий +» внеочередном собрании учредителей ГСК «Зодчий Паркинг», приняты следующие решения: председателем собрания избран генеральный директор ООО «Зодчий +» ФИО2, изменен юридический адрес ГСК; на бывшего председателя ГСК ФИО1 возложена обязанность по передаче новому председателю ГСК ФИО2 уставные, финансовые, учредительные документы и печать.

Таким образом, на внеочередном собрании учредителей ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения, относящиеся к исключительной компетенции членов ГСК.

Как усматривается из протокола очередного общего собрания членов ГСК «Зодчий Паркинг» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были исключены из членов ГСК «Зодчий Паркинг».

ФИО2, Н.В. не согласились с указанным решением членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ и обратились в Жуковский городской суд МО с исковым заявлением о признании его недействительным.

Решением Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2, Н.В. было отказано. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО2, Н.В. не являются членами ГСК «Зодчий Паркинг» и не имели законных оснований к проведению внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ФИО2 о том, что он никогда не являлся членом ГСК, не могут быть приняты судом, так как опровергаются вступившими в законную силу судебными актами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что учредители ГСК – ФИО2, Н.В. не имели полномочий для проведения внеочередного собрания, в связи с чем, суд признает недействительным внеочередное общее собрание учредителей ГСК «Зодчий Паркинг», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

При обращении в суд с настоящим иском истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу ст.ст. ст.98 ГПК РФ, ч.2 ст. 333.18 НК РФ, п. 1 ст. 322 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков ФИО3 и ФИО3 в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными решения общего собрания удовлетворить.

Признать решения общего собрания учредителей ГСК «Зодчий Паркинг», оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья                                 Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             Е.А. Ковалёв

2-120/2021 (2-1444/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аубакиров Евгений Николаевич
Ответчики
Яшкова Надежда Витальевна
Яшков Владимир Николаевич
Другие
Аубакирова Наталья Юрьевна
ГСК "Зодчий Паркинг"
ООО "Зодчий+"
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Ковалёв Ефим Алексеевич
Дело на сайте суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2020Передача материалов судье
20.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее