Решение по делу № 2-474/2018 от 02.03.2018

дело № 2-474/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года                                                                г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

с участием представителя истца – некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» Кудрявцева Р.Ю.,

ответчиков Карагёзяна В.В., Булычева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Карагёзяну В.В., Булычеву А.В., Авакяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее Кооператив) обратилась в суд с иском к Карагёзяну В.В., Булычеву А.В., Авакяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что на основании Устава Кооператива, заявления Карагёзяна В.В. от 30 марта 2016 года о приеме в состав пайщиков, последний принят в состав пайщиков.

30 марта 2016 года между Кооперативом и Карагёзяном В.В. заключен договор потребительского займа № ХХХ, в соответствии с которым последнему на срок с 30 марта 2016 года по 30 марта 2021 года были выданы денежные средства в размере 700000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ХХХ от 30 марта 2016 года.

В обеспечение обязательств по договору потребительского займа приняты поручительства Авакяна А.Г., Булычева А.В., с которыми 30 марта 2016 года заключены договора поручительства № ХХХ, № ХХХ соответственно.

По условиям договора заемщик обязался погасить заем, уплатить проценты по нему в сроки, оговоренные договором и в полном объеме. При заключении договора, сторонами согласован график платежей, являющийся приложением № 1 к договору займа.

Сумма полученного займа возвращена частично в размере 93415 рублей 86 копеек, проценты также оплачены частично и на 01 марта 2018 года сумма задолженности по ним и оплате членских взносов на обеспечение уставной деятельности, установленных п. 14.3 Устава Кооператива и п. 1.4 договора займа, с учетом неустойки, составляет 191879 рублей 36 копеек. 01 марта 2018 года в погашение задолженности направлен номинально паевой взнос в размере 8670 рублей 94 копейки

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 798463 рубля 50 копеек.

Должники неоднократно предупреждались Кооперативом об обязанностях погашения задолженности по займу и процентам, которые оставлены без удовлетворения.

Просил взыскать солидарно с ответчиков: сумму задолженности в размере 798463 рублей 50 копеек; проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 606584 рублей 14 копеек по ставке 22 % годовых, начиная со 02 марта 2018 года по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 606584 рублей 14 копеек, начиная со 02 марта 2018 года до фактической уплаты задолженности; государственную пошлину в размере 11185 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца - Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» Кудрявцев Р.Ю. исковые требования уточнил. В связи с частичной оплатой ответчиком Карагёзяном В.В. в счет погашения образовавшейся задолженности по договору займа 6000 рублей 00 копеек, просит взыскать солидарно с ответчиков Карагёзяна В.В., Булычева А.В., Авакяна А.Г.: сумму задолженности в размере 792463 рублей 50 копеек; проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 606584 рублей 14 копеек по ставке 22 % годовых, начиная со 02 марта 2018 года по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы задолженности – 606584 рублей 14 копеек, начиная со 02 марта 2018 года до фактической уплаты задолженности; государственную пошлину в размере 11185 рублей 00 копеек.

    Ответчики Карагёзян В.В., Булычев А.В. уточненные требования признали, о чем представили письменные заявления.

    Ответчик Авакян А.Г. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменной заявление, в котором требования Кооператива признает.

Выслушав мнение представителя истца, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, имеются основания для его принятия и удовлетворения требований истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены (известны) и понятны.

Истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 11185 рублей (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

            Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, суд взыскивает в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины: с ответчика Карагёзяна В.В. – 3728 рублей 34 копейки; с ответчиков Булычева А.В., Авакяна А.Г. – по 3728 рублей 33 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Карагёзяну В.В., Булычеву А.В., Авакяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Карагёзяна В.В., Булычева А.В., Авакяна А.Г. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие»: задолженность по договору займа в размере 792463 (семьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят три) рублей 50 копеек; проценты по договору займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, от основной суммы задолженности – 606584 (шестьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей 14 копеек по ставке 22% годовых, начиная со 02 марта 2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, исчисленные от основной суммы задолженности – 606584 (шестьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рублей 14 копеек, в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со 02 марта 2018 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с Карагёзяна В.В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возврат государственной пошлины 3728 (три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с Булычева А.В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возврат государственной пошлины 3728 (три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с Авакяна А.Г. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возврат государственной пошлины 3728 (три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья                                                       Т.Н. Красногирь

08.05.2018 – решение вступает в законную силу