Решение от 03.06.2022 по делу № 1-59/2022 (1-489/2021;) от 23.09.2021

№1-59/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                      г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                       Шестовой Т.В.,

при секретаре                                  Семелюк Н.А.

с участием государственных обвиненителей Некрытого А.В., Левченко И.В.

защитника (удостоверение № 1919, ордер № 11-г от ***) Бредюка И.Б. подсудимой                         Ярошенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ярошенко И. В., *** не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

установил:

Ярошенко И.В., находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее *** из корыстных побуждений решила продавать (сбывать) сильнодействующее вещество - смесь, содержащую сибутрамин в крупном размере, с целью улучшения своего материального положения.

Реализуя свой ранее возникший преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью получения денежных средств и улучшения своего материального положения, Ярошенко И.В., действуя из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрела у неустановленного лица сильнодействующее вещество - смесь, содержащую сибутрамин, общей суммарной расчетной массой не менее 41,04 грамм, что является крупным размером. (30,78 грамм находящееся в 90 капсулах в упаковке с наименованием «Билайт В-Lite», и 10.26 грамм в 39 капсулах в упаковке с наименованием «Трим Фаст капсулы для похудения...» (Trim-Fast)). Приобретенное сильнодействующее вещество - смесь, содержащую сибутрамин, в вышеуказанных упаковках перенесла к себе домой по ул. Русская, д. 59/1 кв. 24 в г. Владивостоке, где хранила с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного сильнодействующего вещества - смеси, содержащей сибутрамин, суммарной расчетной массой 41,04 г, в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного распространения сильнодействующих веществ и желая их наступления, Ярошенко И.В. в неустановленное время, но не позднее ***, находясь в неустановленном месте, с целью привлечения потенциальных покупателей, зарегистрировала учетные записи и разместила в сети «Интернет» на ресурсе сайта для размещения объявлений «Юла» (www.youla.ru) от имени пользователя «АринаЯ.» никнейм-«арина3333» (arina3333) сведения о продаже препаратов с наименованием «Билайт В-Lite» и «Трим Фаст капсулы для похудения...» (Trim-Fast), с использованием которых подыскала покупателя, которым выступило лицо, сведения о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «У», действовавшее в соответствии с Федеральным законом РФ от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения итеративно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и договорилась с ним о сбыте (продаже) вышеуказанного сильнодействующего вещества, времени и месте встречи для передачи его покупателю.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный корыстный умысел, натравленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью получения денежных средств и улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, с целью излечения денежной прибыли, действуя умышленно и незаконно, Ярошенко И.В. в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут ***, находясь у второго подъезда д. 59/1 по ул. Русская в г. Владивостоке, незаконно сбыла (продала за 4000 рублей) лицу, сведения о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «У», действовавшему в соответствии с Федеральным законом РФ от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках производимого сотрудниками полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», две упаковки с капсулами содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - смесь, содержащую сибутрамин, суммарной расчетной массой 41,04 г., что является крупным размером (30,78 грамм находящееся в 90 капсулах в упаковке с наименованием «Билайт В-Lite», и 10,26 грамм в 39 капсулах в упаковке с наименованием «Трим Фаст капсулы для похудения...» Trim-Fast). Вышеназванное сильнодействующее вещество - смесь, содержащая сибутрамин в крупном размере, в период времени с 19 часов 35 минуты до 19 часов 45 минут *** изъято из незаконного оборота, сотрудниками ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** № 964 «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», сильнодействующее вещество - сибутрамин, а также его структурные аналоги, обладающие схожим психоактивным действием, включено в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», и установлен крупный размер с массы свыше 0,5 грамма.

В судебном заседании Ярошенко И.В. вину в совершении преступления признала частично. Не отрицая факт продажи за 4000 рублей лицу, сведения о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «У», двух упаковок с капсулами, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество «Билайт В-Lite», и «Трим Фаст капсулы для похудения...» (Trim-Fast), настаивала, что не знала, что в состав продаваемых ею препаратов для похудания входят сильнодействующие вещества.

По обстоятельствам инкриминируемого преступления пояснила, что с целью дополнительного заработка на сайте объявлений «Юла» (youla.ru) от имени пользователя «АринаЯ.» никнейм-арина3333 (arina3333) размешала обьявления о продаже различных товаров, включая препараты для снижения веса, в том числе «редуксина», продаваемого в аптеке, которого в наличии на самом деле не было, обьяснив это маркетинговым ходом. Состав продаваемых препаратов в обьявлении об их продаже размещала из источников в сети «Интернет», в которых не было указано о наличии в нем сильнодействующих веществ.

Покупатели обращались к ней, спрашивали об эффективных средствах, в том числе о «Билайт В-Lite», и «Трим Фаст», которые были в наличии у ее знакомой Анны. Сама приобретала у Анны эти препараты, предполагала, что там содержится сильнодействующее вещество – сибутрамин, поскольку испытывала «странное состояние» при их приеме, фактически ее осведомленность вызвана словами Анны, которая говорила, что возможно в нем содержится суботрамин, средство «сильное», то есть эффективнее других. Знала, что сибутрамин запрещён в РФ, но то, что за его продажу предусмотрена ответственность и уголовное наказание – не подозревала, о чем свидетельствует и то, что обьявления о продаже препаратов с ним были размещены ею открыто. Сама продажей этих препаратов не занималась. В случае, если покупатель справшивал о нем, адресовывала на Анну. Первый раз продала препараты «Билайт В-Lite» и «Трим Фаст» *** закупщике «У», когда Анна уехала из города, препарат привез к ней домой супруг последней, для чего перечислила Анне 1000 рублей в качестве залога. После этого ей позвонила девушка (закупщик под псевдонимом «У»), которой сообщила, что препараты есть в наличии, моет приехать и приобрести, предварительно предупредив за 1 час. Девушка без предупреждения приехала за товаром, сама вышла с собакой на улицу, отдала девушке препараты, та передала деньги, а сдачу в размере 1000 рублей, перечислила на карту. При этом двевушка в очередной раз расспрашивала о том, содержат ли препараты сибутрамин. На что ответила, что возможно содержат, а после продажи закупщику «У» за 4000 рублей эту сумму перевела Анне. Считает, что если бы сотрудники полиции разъяснили ей о том, что в капсулах этих препаратов содержится сильнодействующее вещество и за их продажу установлена ответственность, добровольно бы отказалась от подобных действий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ярошенко И.В., данные в присутствии защитника в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ***, согласно которым, примерно в 2019 году решила продавать лекарственные средства производства КНР, приобретая их через интернет на сайте «Фарпост» у пользователя с ником «Анастасия» (Anastasiya), так же у Гладковой Анны через приложение «Инстаграмм». Данные препараты она приобретала для себя и продажи. Специальное фармацевтическое образование не имеет. О продаже лекарственных средств производства КНР размещала информацию в сети «Интернет», в том числе на сайте объявлений «Юла» (youla.ru) от имени пользователя «АринаЯ.» никнейм-арина3333 (arina3333). В объявлениях указывала состав известный ей из описания лекарств, найденных в сети «Интернет». Так же она размещала изображения различных препаратов для похудения, в том числе «Редуксин», чтоб привлечь клиентов. Состав продаваемых лекарственных средств производства КНР, ей был известен из источников в сети «Интернет». Примерно во второй половине октября 2020 года ей позвонила неизвестная девушка, с целью приобретения по объявлению препаратов производства КНР для похудания. Ярошенко И.В. рассказала ей подробности приобретения, имеющихся у неё препаратов, после чего они продолжили переписку через мессенджер «Ватс-Апп». Девушке были предложены два препарата «Трим-Фаст» и « Би-Лайт», которые на тот момент были в наличии, на что девушка согласилась. На следующий день, примерно около 20 часов, данная девушка позвонила ей и сообщила, что находится около её дома. Она взяла две пачки лекарственных средств производства КНР для похудения по одной пачке «Трим-Фаст» и «Би-Лайт», которые передала на улице девушке, последняя расплатилась с ней деньгами. Так же помнит, что был еще перевод на карту, но на какую сумму и другие обстоятельства не помнит. (т.1 л.д. 149-151)

После оглашения показаний, подтвердила их, считая более правдивыми, на самом деле приобрела у Анны препараты, которые впоследствии продала закупщику ***, для себя, но поскольку поросили приобрести эти препараты, а у нее они были в наличии – продала их. То, что перечислила Анне 1000 рублей, обьяснила не залогом, а задатком за приобретение препоратов для себя, впоследствии передала Анне оставшуюся часть за препараты, приобретенные для себя и без цели их продажи. Показания в суде в части продажи препоратов с сильнодействующим веществом совместно с Анной, обьяснила переживаниеями в связи с уголовным преследованием, а также перенесенным оперативным вмешательством незадолго до дачи показаний.

Суд, исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, допросив подсудимую, свидетелей, материалы дела, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом преступлении.

Из показаний Свидетель 3, данных им ходе судебного следствия, и показаний, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с возникшими противоречиями (т.1 л.д.166-170), которые свидетель подтвердил, объяснив наличие противоречий прошедшим с событий временем и родом следует, что состоял в должности оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте до ***. *** на основании имеющейся информации, им проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, осмотрен сайт «Юла», расположенный в сети Интернет по адресу «https://youla. ru» и установлено, что на сайте располагается торговая площадка с наименованием «Юла». Среди пользователей, разместивших объявления имеется пользователь с именем «Арина Он.», зарегистрированная с ***, находящаяся во Владивостоке. Пользователь предлагал к продаже 34 товара, в том числе различные лекарственные средства и препараты производства КНР с торговым наименованием «Фатзорб» (FATZOrb), Билайт (B-Lite), Редуксин, содержащие в своем составе сибутрамин. Товар представлен отдельными объявлениями с указанием цены, описания, изображений коробок и флаконов. Полученная информация зафиксирована в ходе осмотра сайта на видеозапись, которая перенесена на диск. Результаты отражены в рапорте, с приложением диска с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ и таблицы иллюстраций. После проведения ОРМ «Наблюдение», *** проведено негласное ОРМ «Опрос» посредством внутреннего чата сайта «Юла», расположенный в сети Интернет по адресу «https://youla. гu». В ходе переписки с пользователем «Арина Он.» установлено, что продавец осведомлен о том, что в предлагаемых ей товаре имеется сильнодействующее вещество - сибутрамин, товары не имеют регистрации на территории РФ. В ходе переписки, которая была зафиксирована и сохранена на диск, установлено, что «Арина Он.» использует мобильный телефон +79940100773. *** проведено ОРМ «Опрос», с использованием мобильного телефона и приложения «Whats Арр» с неустановленным лицом, использующим мобильный телефон +79940100773, в ходе переписки получена информация, которая свидетельствует о том, что препараты для похудения она продает периодично, получает их из КНР, ей известно, что в составе препаратов находится сильнодействующее вещество-сибутрамин, оборот которого ограничен на территории РФ. *** для документирования преступления, проведено ОРМ «Проверочная закупка», в отношении неустановленного лица, которое использует мобильный телефон +79940100773. *** в 18 часов 25 минут в легковой автомобиль «Тойота Краун», припаркованный около д. 47, по ул. Русская в г. Владивостоке приглашены два понятых и «покупатель»-лицо, данные о личности которого сохранены в тайне, под псевдонимом «У». Оперуполномоченный Свидетель 1, разъяснил участвующим лицам порядок производства ОРМ «Проверочная закупка» и его цели, разъяснил права понятым. *** с 18 часов 32 минут до 18 часов 46 минут в присутствии понятых и закупщика произведен осмотр транспортного средства «Тойота Краун», задействованного при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на предмет отсутствия либо наличия в ней предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено, составлен и подписан акт. *** в период с 18 часов 47 минут до 19 часов 01 минуты в понятых, сотрудником полиции Свидетель 2, в автомобиле произведен осмотр вещей находящихся при закупщике на предмет отсутствия у неё либо наличия предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств. В ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено. Присутствующие ознакомились с актом и подписали его. *** в период с 19 часов 02 минут до 19 часов 11 минут, им в присутствии понятых и закупщика осмотрены денежные средства в размере 5000 рублей (1 билет банка России достоинством пять тысяч рублей), с которого заблаговременно сделана копия стороны с номером, правильность которой заверена участвующими лицам и переданы покупателю для оплаты приобретаемых предметов, составлен и пописан акт. *** в период с 19 часов 12 минут да 19 часов 20 минут, в присутствии понятых и закупщика, им осмотрено и передано покупателю техническое устройство — скрытноносимое видеозаписывающее устройство «Стайер», составлен и подписан акт. *** в 19 часов 21 минут «закупщик» вышла из автомобиля «Тойота Краун» и направилась ко второму подъезду д. 59/1 по ул. Русская в г. Владивостоке. В 19 часов 34 минут *** «закупщик» вернулась в автомобиль «Тойота Краун», пояснив, что при ней находится две картонный коробки, на которых имеются надписи «Билайт» и «Трим-Фаст капсулы для похудения», которые ей сбыла неустановленная девушка, за 4000 рублей, которые «покупатель» добровольно выдала сотруднику полиции, сообщив, что сдачу в размере 1000 рублей неустановленная девушка перевела за банковский счет, находящийся в пользовании «покупателя». Переданные коробки были упакованы, опечатаны. О выдаче приобретенных веществ составил акт добровольной сдачи, который участники подписали, не сделав замечаний. После этого закупщик передала скрытно-носимое видео записывающее устройство, на котором имелась видеозапись процесса «проверочной закупки», составлен и подписан акт. Затем проведен осмотр вещей «закупщика» в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено, составлен акт. Затем проведен осмотр автомобиля, задействованного при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе осмотра ничего запрещенного не обнаружено, составлен и подписан акт. Далее всем присутствующим и участвующим лицам было объявлено о завершении проведения ОРМ «Проверочная закупка». *** лицо, под псевдонимом «У», выступающее в роли «закупщика» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» предоставило выписку с банковского счета, чек о поступлении денежных средств, а также денежные средства в сумме 1000 рублей, переведенные ей продавцом. Выданные документы и денежные средства были приобщены к результатам ОРД. (т.1 л.д.166-170)

Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании пояснил, что он работал в должности оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте до ***, *** по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, около *** непосредственно проводил мероприятие «Наблюдение» в ходе ОРМ «Проверочная закупка». *** в ходе ОРМ «Проверочная закупка» присутствовали оперуполномоченные Свидетель 3 и Свидетель 2, были приглашены понятые и « закупщик»-лицо, данные о личности которого сохранены в тайне. В ходе ОРМ «Наблюдение» видел как «закупщик» вышел из машины, Ярошенко И.В. вышла из подъезда своего дома с собакой на руках, около подъезда закупщик и Ярошенко И.В. общались, затем последняя передала пакет закупщику, а та в свою очередь вернулась в машину, которые была задействована для ОРМ. После этого ОРМ «Наблюдение» было прекращено, по результатам им составлен рапорт.

Свидетель Свидетель 2, пояснила, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, *** участвовала при проведении ОРМ «Проверочная закупка», проводимого на основании постановления от *** в отношении неустановленного лица. *** в присутствии двух понятых Свидетель 7 и Свидетель 8 Оперуполномоченный, проводивший ОРМ, в автомобиле, припаркованном возле *** по ул. Русская в г. Владивостоке разъяснил права, ответственность, порядок проведения ОРМ последним и лицу, данные о личности которого были сохранены в тайне, выполняющего роль закупщика лекарственных средств, содержащих в себе сильнодействующие вещества. Также Свидетель 3 предупредил закупщика о недопустимости провокаций при реализации таких средств. Свидетель 2 в свою очередь проводила осмотры закупщика в присутствии двух понятых в машине, на предмет отсутствия у нее предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, о чем составляла акты. В ходе двух осмотров ничего запрещенного не обнаружено. По результатам каждого осмотра ею составлялся акт, после ознакомления с которым присутствующие лица ставили подписи, не принося замечаний.( т.1 л.д. 174-176).

Свидетель, сведения о личности которого сохранены в тайне, под псевдонимом «У», в судебном заседании пояснила, в конце 2020 года добровольно участвовала в подготовке и проведении ОРМ «Проверочная закупка», направленного на документирование факта сбыта сильнодействующих веществ неустановленным лицом на территории г. Владивостока, в ходе которой она связалась с продавцом по абонентскому номеру и договорилась приобретении одной пачки препарата для похудения «Билайт» и одной пачки препарата «Трим-Фаст», при этом ей было оговорено с продавцом место и время встречи. В назначенное время она и две девушки были приглашены в служебную машину, задействованную в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», припаркованную в районе ул. Русская г.Владивостока, где сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения ОРМ и его цели, права, было указано о недопустимости провокации покупателя, произведен осмотр машины, а также ее личный досмотр сотрудником полиции женского пола, после чего ей были выданы деньги номиналом 5000 рублей для приобретения препаратов для похудения, еще была выдана аппаратура для ведения аудиовидеозаписи. После приобретения препаратов для похудения у неизвестной девушки в 2-х коробках за врученные ей ранее денежные средства на сумму 4000 рублей, она вернулась в машину и передала препараты сотруднику полиции, отдала аппаратуру для ведения аудиозаписи, которую ей предоставляли во время проведения мероприятия, также пояснила, что сдачу продавец в сумме 1000 рублей перевела ей на банковскую карту с помощью приложения мобильного банка. В отношении нее вновь был проведен личный досмотр. По завершению ОРМ «Проверочная закупка» все участники поставили подписи в документах, составляемых в ходе ОРМ. После проведения всех мероприятий, она проехала с сотрудниками полиции к банкомату, получила выписку по счету своей банковской карты, где была отражена операция по переводу сдачи продавцом сильнодействующих веществ в сумме 1000 рублей и вместе с денежными средствами вышеуказанной суммы, которая была снята в банкомате, данная выписка предоставлена сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель 7 пояснила, что *** добровольно участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка», направленного на документирование факта сбыта сильнодействующих веществ неустановленным лицом на территории г. Владивостока. В служебном автомобиле сотрудник полиции представил ей и второй понятой «закупщика», незарегистрированных лекарственных средств, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, под псевдонимом «У». Был разъяснен порядок производства ОРМ и цели, права. С «закупщиком» был оговорен порядок проведения мероприятия, а также указано на недопустимость провокации при реализации ей сильнодействующих веществ, указано на недопустимость провокации при разговоре с неустановленным лицом, которое осуществляет незаконный сбыт незарегистрированных лекарственных средств. Далее, в их присутствии сотрудник полиции произвел осмотр служебного автомобиля «Тойота Краун» на предмет отсутствия, либо наличия в нем предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, ничего запрещенного, обнаружено не было. По данному факту составлялся акт, в котором участники ОРМ поставили свои подписи. После этого в их присутствии произведен осмотр «закупщика», ничего запрещенного обнаружено не было. При «закупщике» находился только мобильный телефон, по данному факту составлен акт, в котором участвующие поставили свои надписи. Далее, в их присутствии сотрудник полиции передал «закупщику» денежные средства в сумме 5000 (1 купюра достоинством пять тысяч) рублей. Они сверили купюру с её копией, заверили копию своими подписями, составили акт, который был заверен подписями. Далее в присутствии сотрудник полиции передал «закупщику» комплекс фиксации, составлен акт, заверен подписями. *** в 19 часов 21 минуту лицо, под псевдонимом «У» вышла из служебного автомобиля «Тойота Краун» и направилась к д. 59/1 по ул. Русская в г. Владивостоке, остальные участники процесса остались в машине. *** в 19 часов 34 минуты лицо, под псевдонимом «У» вернулась в служебный автомобиль и пояснив, что при ней находится две картонные коробки, на которых имеются надписи «Билайт» и «Трим-фаст капсулы для похудения», которые ей сбыла девушка за 4000 рублей, находясь около второго подъезда д. 59/1 по ул. Русская в г. Владивостоке, пояснила, что сдачу в сумме 1000 (одна тысяча) рублей девушка перевела ей на банковскую карту с помощью приложения мобильного банка ПАО «Сбербанк» после чего добровольно выдала две коробки с веществом внутри. Коробки с веществом упакованы, заверены подписями, сделана пояснительная надпись. По данному факту составлялся акт, участники ОРМ поставили подписи. Далее, «закупщик» передал видеозаписывающее устройство, составлен акт, который подписан участниками ОРМ. После этого произведен осмотр «закупщика», ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту составлялся акт, который был подписан участниками ОРМ. Далее, был произвел осмотр служебного автомобиля, в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту составлялся акт, заверен подписями.(т. 1 л.д.177-181).

Из показаний Свидетель 8, данных им ходе судебного следствия, и показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с возникшими противоречиями (т.1 л.д.192-196), которые свидетель подтвердила, объяснив наличие противоречий прошедшим с событий временем следует, что осенью 2020 она и ее соседка Свидетель 7 были приглашены в качестве понятых при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудник полиции привез их в район *** по ул. Русской г.Владивостока, куда через некоторое время подошел еще один участник ОРМ, которого им представили как «закупщика» незарегистрированных лекарственных средств, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, под псевдонимом «У». Ей и остальным участвующим лицам был разъяснен порядок производства ОРМ «Проверочная закупка» и его цели, также ей и второму понятому были разъяснены права, оговорен порядок проведения мероприятия. Далее, в присутствии её, второй понятой и «закупщика» сотрудник полиции произвел осмотр служебного автомобиля, задействованного при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на предмет отсутствия, либо наличия в нем предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств. В ходе осмотра ничего запрещенного в автомобиле обнаружено не было, был составлялся акт, подписанный присутствующими лицами. После этого, в их присутствии, сотрудник полиции женского пола произвела осмотр «закупщика», ничего запрещенного обнаружено не было, у «закупщика» находился только мобильный телефон. По данному факту составлялся акт, в котором участвующие поставили свои подписи. Далее, в их присутствии сотрудник полиции передал «закупщику» 1 купюру достоинством 5000 рублей, сверив номер купюры с копией, распечатанной на листе, также передал «закупщику» комплекс видео фиксации, после чего «закупщик» вышла из автомобиля. Примерно через 10 минут «закупщик» вернулась в автомобиль, пояснив, что при ней находится две картонные коробки, на которых имеются надписи «Билайт» и «Трим-фаст капсулы для похудения», которые ей продала неустановленная девушка за 4000 рублей, также пояснила, что сдачу в сумме 1000 рублей неустановленная девушка перевела ей на банковскую карту с помощью приложения мобильного банка ПАО «Сбербанк», коробки были переданы сотруднику полиции, который их упаковал, скрепил биркой, где все присутствующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен и подписан акт. Далее «закупщик» передал видеозаписывающее устройство, по данному факту составлен акт, подписан участвующими. После этого в автомобиле, в присутствии её и второй девушки сотрудник полиции женского пола произведен осмотр «закупщика», в ходе которого у «закупщика» ничего запрещенного обнаружено не было, при последнем находился только мобильный телефон, по данному факту составлен и подписан акт. Далее, сотрудником полиции произведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен и подписан акт. Никаких замечаний по содержанию составляемых в ходе ОРМ от участников не поступало.

Свидетель Свидетель 4, пояснил, что *** добровольно участвовал в качестве понятого при производстве обыска в *** по ул. Русская *** г. Владивостоке. Присутствовал второй понятой. Перед проведением обыска были разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска присутствующей Ярошенко И.В. было предъявлено постановление о производстве обыска и предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ответила что не имеет. В ходе обыска было обнаружено и изъято: в помещении кухни- металлическая коробка с наименованием «lishou», металлическая коробка с наименованием «FATZORb» и мобильный телефон марки «HUAWEI» в чехле-книжке с банковской картой, принадлежащий Ярошенко И.В. В обеих комнатах были обнаружены и изъяты: полимерный флакон сине-белого цвета с иероглифами с таблетками внутри, 5 упаковок сине-белого цвета с иероглифами с полимерными флаконами внутри, 4 упаковки желто-белого цвета с иероглифами с полимерными флаконами внутри, а также мобильный телефон белого цвета марки «Samsung». Ярошенко И.В. не поясняла, кому принадлежат изъятые в ходе обыска препараты. Был составлен протокол обыска, после ознакомления с которым участники поставили подписи, не сделав замечаний. (т.1. л.д.197-200)

Свидетель Свидетель 5 *** добровольно согласился участвовать в качестве понятого при обыске в жилище Ярошенко И.В. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель 4 в части порядка, процессуального закрепления и обстоятельств проведения обыска. (т. 1 л.д. 201-204).

Свидетель Свидетель 5 пояснил, что приходится Ярошенко И.В. супругом. *** участвовал при проведении обыска в квартире, где проживают. Сотрудник полиции представил постановление суда об обыске, были разъяснены права, в том числе понятым. На вопрос о наличии в квартире запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметов и веществ, денежных средств, добытых преступным путем, с супругой ответили, что не имеется. В ходе обыска изъято: в помещении кухни-металлическая коробка с наименованием «lishou», металлическая коробка с наименованием «FATZORb», которые возможно являются препаратами Ярошенко И.В. для похудания, в кухне был обнаружен и изъят мобильный телефон «HUAWEI» в чехле-книжке с банковской картой, принадлежащий Ярошенко И.В. В обеих комнатах были обнаружены и изъяты: полимерный флакон сине-белого цвета с иероглифами таблетками внутри, 5 упаковок сине-белого цвета с иероглифами с полимерными флаконами внутри, 4 упаковки желто-белого цвета с иероглифами с полимерными флаконами внутри. Что содержится в упаковках с таблетками и кому принадлежат, - не знал. О том, что Ярошенко И.В. занимается торговлей китайскими препаратами не знал, потому что около года находился в морском рейсе (т.1 л.д.188-191)

Свидетель Свидетель 6 пояснила, что приходится матерью Ярошенко И.В., проживает с семьей дочери в квартире, в которой *** сотрудниками полиции проводился обыск. В ходе обыска были изъяты четыре оранжевые коробки с флаконами белого цвета, в которых были капсулы бело-красного цвета производства КНР, которые употребляла именно она по назначению врачей из КНР. А также коробки с бело-синей этикеткой с пластиковыми флаконами внутри, в которых были таблетки зеленого цвета, производства КНР. Таблетки покупала Ярошенко И.В. у своей подруги Ани, фамилию не знает. Вышеуказанные таблетки Ярошенко И.В. хранила для личного потребления и продавать не собиралась, рецепты на приобретение отсутствуют. Остальные таблетки, которые были изъяты в ходе обыска принадлежат Ярошенко И.В. О том, что дочь продает препараты производства КНР ей не было известно. (т.1 л.д.164-165).

Помимо изложенного, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей в вину преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалами дела:

Резальтатами оперативно-розыскной деятельности, рассекреченные постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей вынесенного врио заместителя начальника Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте - начальником полиции *** (т. 1 л.д. 39) и представленные следователю постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ***, вынесенного врио заместителя начальника Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте - начальником полиции *** (т.1 л.д. 36-38), а именно

=рапортами сотрудника ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте о проведении о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ***, согласно которого в отношении неустановленного лица, использующего профиль «Арина.Я» на Интернет площадке «ЮЛА», проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлен ассортимент продукции, включающий незарегиррированные лекарственные средства, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества (т. 1 л.д. 40, 41, 42-44).

= рапортами сотрудника ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте о проведении и результатах оперативно-разыскного мероприятия «Опрос» посредством внутреннего чата Интеренет площадки «ЮЛА» в отношении неустановленного лица, имеющего в пользовании аккаунт с псевдонимом «АРИНА.Я», в ходе которого установлено об осведомленности неустановленного лица, о том, что в продоваемых им лекарственных препаратах для похудения содержится сильнодействующее вещество - сибутрамин. Неустановленное лицо использует в своей деятельности абонентский номер «+7994-010-07-73». (т.1 л.д.45,46, 47-51)

=рапортами сотрудника ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте о проведении и результатах оперативно-разыскного мероприятия «Опрос» в отношении неустановленного лица имеющего профиль «Арина.Я» на Интернет площадке «Юла» и использующего телефон «+7-994-010-0773» с использованием приложения «WhatsApp» в целях подготовки ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого установлено, что продает препараты периодично, получает их из КНР, ему известно, что в составе препаратов находится сильнодействующее вещество-сибутрамин. (т.1 л.д.52, 53, 54-67);

= рапортом сотрудника ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте А.С. Маркова, с разрешением зам. начальника полиции об участии в ОРМ «Проверочная закупка» лица под псевдонимом «У». (т.1 л.д.68)

Результатами оперативно-розысккного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного на основании постановления от *** (т. 1 л.д. 69):

-актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ***, согласно которого ОРМ проведено при следующих обстоятельствах: *** в 18 часов 25 минут в легковой автомобиль «Тойота Краун», без государственных номеров, серого цвета, припаркованный около д. 47, по ул. Русская в г. Владивостоке приглашены понятые Свидетель 7, Свидетель 8, лицо, данные о личности которого сохранены в тайне, под псевдонимом «У», участвующее в мероприятии в качестве покупателя лекарственных средств, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества в крупном размере, у неустановленного лица. Участвующим разъяснен порядок производства ОРМ и его пели. В присутствии Свидетель 7 и Свидетель 8 с покупателем оговорен порядок проведения мероприятия, указано на недопустимость провокации неустановленного лица при реализации ей лекарственных средств, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, в крупном размере и в чем это можеит быть выражено. *** с 18 часов 32 минут до 18 часов 46 минут в присутствии понятых и закупщика «У» произведен осмотр транспортного средства, задействованного при проведении ОРМ, припаркованного около д. 47 по ул. Русская в г. Владивостоке, на предмет отсутствия либо наличия в ней предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств. В ходе осмотра ничего запрещенного, в том числе денежных средств не обнаружено. В этот же день с 18 часов 47 минут до 19 часов 01 минуты в присутствии представителей общественности, сотрудником полиции Свидетель 2, в автомобиле, задействованном при проведении ОРМ, произведен осмотр «закупщика» на предмет отсутствия у неё либо наличия предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, в ходе которого у «закупщика», ничего запрещенного не обнаружено, а также денежные средства не обнаружены. При ней находился сотовый телефон. Далее, с 19 часов минут до 19 часов 11 минут «закупщику» переданы денежные средства в размере 5000 рублей (1 купюра достоинством пять тысяч) рублей, с купюры заранее сделана копия, правильность которой заверена участниками. После этого с 19 часов 12 минут по 19 часов 20 минут «закупщику» был вручен комплекс видео фиксации. В 19 часов 21 минут «закупщик» вышла из автомашины, другие участники остались в машине. В 19 часов 34 минут «закупщик» вернулся в машину, пояснила, что при ней находится две картонные коробки «Билайт» и «Трим-Фаст капсулы для похудения», которые ей сбыта неустановленная девушка, за 4000 рублей, находясь около второго подъезда д. 59/1 по ул. Русская в г. Владивостоке. С 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут в автомобиле, в присутствии понятых «закупщик» добровольно выдала две коробки, на которых имелись надпись «Билайт» и «Трим — Фаст капсулы для похудения» с веществом внутри. Также «закупщик» сообшила, что сдачу в размере 1000 (одной тысячи) рублей неустановленная девушка перевела посредствам банковского перевода по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании «закупщика», привязанному к её банковскому счёту. Добровольно выданные «закупщиком» две коробки с веществом внутри были упакованы, опечатаны, сделаны пояснительными надписями, на которых все участвующие и присутствующие поставили свои подписи. С 19 часов 46 минут до 19 часов 54 минут в автомобиле «закупщик» передала видео записывающее устройство, о чем составлен акт сдачи и осмотра технических средств, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. С 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут в автомобиле произведен осмотр «закупщика» на предмет отсутствия у неё, либо наличия предметов, веществ, продукции, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, в ходе которого у «закупщика» ничего запрещенного, а также денежные средства не обнаружены. При «закупщике» находился сотовый телефон. С 20 часов 11 минут до 20 часов 25 минут произведен осмотр транспортного средства, задействованного при проведении ОРМ, ничего запрещенного, в том числе денежных средств не обнаружено. После проведения указанных мероприятий всем присутствующим и участвующим лицам было объявлено о завершении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого оперуполномоченным с видео записывающего устройства, произведена запись проведенного мероприятия на компакт диск, с использованием персонального компьютера. Диск упакован, опечатан, сделана пояснительная надпись. (Том № 1 л.д.70-73);

Обстоятельства ОРМ «Проверочная закупка», изложенные в акте, полностью соответствуют составленным последовательно в ходе ОРМ ***: акту осмотра транспортного средства от *** (т. 1 л.д. 74-76), акту осмотра вещей, находящихся при покупателе («закупщике», гр. «У») (т. 1 л.д. 77-79), акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов (т. 1 л.д. 80-82), акту осмотра и вручения закупщику гр. «У» технических средств (т. 1 л.д. 83-84), акту добровольной сдачи гр. «У» двух коробок имеющих надписи «Билайт» и «Трим Фаст капсулы для похудения» (т. 1 л.д. 85-87), акту сдачи и осмотра технических средств, согласно которому гр. «У» выдала использованное при проведении ОРМ скрытно-носимое видеозаписывающее устройство с видеозаписью (т. 1 л.д. 88-89), акту осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которого *** в 19 часов 55 минут до 20 часов 10 минут осмотрены вещи при закупщике гр. «У». В ходе осмотра запрещённых предметов, веществ, денежных средств не обнаружено. (Том *** л.д.90-92); акту осмотра транспортного средства (т. л.д. 93-95).

=рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорт Свидетель 3 от ***, составленного по результатам проведения ОРМ «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 33-35).

Результатами оперативно-разыскного мероприятия «Наведение справок», предоставленными на основании постановления от *** (т. 1 л.д. 111), а именно рапорта от ***, согласно которого в ходе ОРМ «Наведение справок» установлено, что лицом использующим абонентский номер «+7-994-010-0773» является Ярошенко И.В.

Результатами оперативно-разыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении Ярошенко И.В. использующей номер +79940100773 на основании постановлений суда от *** и ***, рассекреченные и переданные следователю постановлениями от *** и *** (т. 2 л.д. 94-95, 96-97, 98, 99, 100, 103-105, 107-108, 109-110, 111, 112, 113, 114-115, 116-135), согласно которым установлено, что Ярошенко И.В. осведомлена о том, что в продоваемых препаратах, в частности «Би-лайт» для похудения содержится сильнодействующее вещество, продает периодично, получает их из КНР.

=протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому, осмотрены: компакт-диск с результатами ОРМ «Наблюдение» по профилю «АРИНА.Я.» на интернет-площадке «ЮЛА» от *** ; компакт-диск с результатом ОРМ «Опрос» от ***; компакт-диск с результатами ОРМ «Опрос» от ***; компакт-диск с результатом ОРМ «Проверочная закупка», проведенного *** в отношении неустановленного лица по адресу: г. Владивосток, ул. Русская ***, 2 подъезд. После осмотра предметы и документы упакованы, опечатаны. После осмотра предметы постановлением признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 16-33, 34-35)

=протоколом обыска от ***, согласно которого в ходе обыска по месту жительства Ярошенко И.В. в кв. 24, ул. Русская *** г. Владивостоке, изъяты: металлическая коробка квадратной формы с наименованием «Fatzorb», с находящимися внутри тремя блистерами с капсулами бело-красного цвета; металлическая коробка треугольной формы с наименованием «Lishou» голубого цвета в заводской пленке; мобильный телефон «Huawei» синего цвета с защитным стеклом в чехле-книжке коричневого цвета с банковской картой ПАО «Сбербанк» № 4276 5000 2972 2269; 4 упаковки сине-белого цвета с находящимися внутри полимерными флаконами с иероглифами на этикетке, с таблетками; полимерный флакон бело-синего цвета (вскрытый), внутри которого находятся таблетки зеленого цвета; 3 упаковки желтого цвета с полимерными флаконами бело-желтого цвета внутри которых находятся капсулы коричнево-красного цвета с веществом внутри; мобильный телефон «Samsung» белого цвета с крышкой и батареей; упаковка желто-белого цвета с полимерным флаконом бело-желтого цвета; упаковка сине-белого цвета с находящимися внутри полимерными флаконом с иероглифами. (т.1 л.д. 122-127)

=справкой об исследовании № 3-1586и от ***, согласно которой в результате исследования, проведенного методами общей химии и хромато-масс-спектрометрии, установлено, что вещества, изъятые *** в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей сибутрамин. Суммарная расчетная масса смеси в 90 капсулах составляет 30,78 г, в 39 капсулах составляет 10,26 г. (т. 1 л.д. 97).

= заключением эксперта № 3-1651э от ***, согласно которому вещество из 109 капсул, добровольно выданное гр. «У» *** в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: г. Владивосток, ул. Русская, около ***, является сильнодействующим веществом-смесью, содержащей сибутрамин. На момент проведения экспертизы суммарная масса смеси в 80 капсулах бордового цвета составляла 27,36 г., в 29 капсулах оранжевого цвета составила 7,63 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1586и от ***) суммарная расчетная масса смеси в 90 капсулах бордового цвета составила 30,78 г., в 39 капсулах оранжевого цвета составила 10,26 г.

Примечание: в ходе исследования израсходовано по 10 капсул от объектов 1-80 и от объектов 81-109 (суммарной массой вещества в них: 3,42 г и 2,63 г, соответственно). Оставшиеся 70 капсул от объектов 1-80 (суммарной расчетной массой вещества в них - 23,94 г) и 19 капсул от объектов 81-109 (суммарной расчетной массой вещества в них - 5,00 г.) в исходных коробках, помещены в первоначальную упаковку. (т.1 л.д. 211-215)

= заключением эксперта № 3-466э от ***, согласно которому на момент проведения экспертизы суммарная расчётная масса вещества в капсулах из блистеров, находящихся в коробке под названием «Билайт...», вещества в капсулах из контейнера, находящегося в коробке под названием «TRIM-FAST Трим-фаст капсулы для похудения...», добровольно выданных *** лицом под псевдонимом «У» в служебном автомобиле марки «Тойота Краун» в ходе ОРМ «Проверочная закупка», составила 23,94 и 5,00 г, соответственно (суммарная масса 28,94 г). Расчётная масса сибутрамина в смесях составляла 0,27 и 0,18 г, соответственно (суммарная масса - 0,45 г). На момент проведения первичной экспертизы масса веществ составляла 27,36 и 7,63 г, соответственно (суммарная масса - 34,99 г). Расчётная масса сибутрамина в смесях составляла 0,31 и 0,27 г, соответственно (суммарная масса - 0,58 г). На момент проведения предварительного исследования масса веществ составляла 30,78 и 10,26 г, соответственно (суммарная масса - 41,04 г). Расчётная масса сибутрамина в смесях составляла 0,35 и 0,37 г, соответственно (суммарная масса - 0,58 г)

Примечание: на исследование израсходовано 3 капсулы (массой вещества в них - 4,21 г) от объекта 1 и 9 капсул (массой вещества в них - 3,08 г) от объекта 2. Оставшиеся вещества массами: 4,21 г (в 16 капсулах, объект 1) и 20,86 г (в 61 капсуле, объект 2) помещены в первоначальную упаковку - полимерный пакет. (т.1 л.д. 241-244)

=протоколом осмотра предметов от ***, согласно которого поступившие после экспертных исследований вещества и предметы в первоначальных упаковках осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.40-45, 46-47)

= заключением эксперта № 3-340э от ***, согласно которому вещества в капсулах из блистеров в коробках с текстом: «…36 Capsules lishou…» и «…FATZOrb 36 Capsules…» (объекты №№ 1,2), изъятые *** при обыске в ***.59/1 по ул. Русская в г. Владивостоке, являются сильнодействующим веществом- смесью содержащей сибутрамин. Суммарная расчетная масса изъятого сильнодействующего вещества составляет, соответственно, 8.28 г и 5,06 г. Таблетки в шести флаконах с текстом: «... Zhenju 60.. .» (объекты №№ 4, 5-2), изъятых *** при обыске в кв. 24, д. 59/1 по ул. Русской в г. Владивостоке, являются сильнодействующим веществом - смесью, содержащей клонидин (клофелин) (2-(2,6-дихлорфениламино)-имидазолина гидрохлорид). Суммарная расчетная масса изъятого сильнодействующего вещества составляет 79,65 г и 16,20 г. Вещества в капсулах из флаконов в коробках с текстом: «... Naoluotong Jiaonang...» (объекты №№ 3, 5-1), изъятых *** при обыске в кв. 24, д. 59/1, по ул. Русской в г. Владивостоке, наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими веществами не являются. (т.1 л.д.223-230)

=протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому, осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Ярошенко И.В. и предметом, возвращенных после экспертных исследваний, которые после осмотра признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 79-85, 86-87)

=протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «HUAWEI», внутри с банковской картой ПАО «Сбербанк» № 4276 5000 2972 2269 на имя «IRINA YAROSHENKO», изъятые *** в ходе обыска жилища Ярошенко И.В. по адресу: г. Владивосток ул. Русская ***. После осмотра предметы и документы упакованы, опечатаны. (т.2 л.д. 67-71, 72,73)

=протоколом осмотра предметов (документов) от ***, согласно которому, осмотрены: копии выписки по счету дебетовой карты MIR за период с *** по ***; копии и оригинал чека банковской операции от ***, полученных в рамках доследственной проверки от граждански «У» ***, согласно которым *** в 12 часов 29 минут (время Московское) на банковскую карту, принадлежащую закупщику гр. «У» совершен перевод на сумму 1000 рублей с банковской карты, находящейся в пользовании Ярошенко И.В. № 4276 *** 2269. Постановлением следователя признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела (т.2 л.д. 58-62, 63-64)

=постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ***. (т.2 л.д.75,76, 153, 86-87)

Иные представленные государственным обвинителем в качестве доказательств: результаты оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», переданные следователю постановлением от ***, соглано которому в ходе ОРМ установлено, что изъятым в ходе обыска *** у Ярошенко И.В. незарегистрированные лекарственные средства, предлагались последней для продажи в сети «Интернет» на сайте «Инстаграм» пользователя с профилем @asia_vlad125, и протокол осмотра от *** -диска, содержащего результаты ОРМ «Наблюдение» - станицы в сети «Интернет» на сайте «Инстаграм» пользователя с профилем @asia_vlad125, на котором имеются изображения упаковок с таблетками различных наименований, указан контактный телефон *** (т. 2 л.д. 144, 145-146, 147-151) не опровергают и не подтверждают вины подсудимой в предъявленном ей обьеме обвинение, не содержат сведений имеющих значение в пределах предъявленного Ярошенко И.В. обвинению.

Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их достоверности, относимости, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 77 УПК РФ кладет в основу приговора показания Ярошенко И.В. данные в ходе предварительного расследования и судебного следствия в части не противоречащим установленным обстоятельствам.

Суд находит доводы подсудимой о том, не была осведомлена о составе проданных препаратов для похудания как выраженную позицию защиты, поскольку опровергается показаниями самой подсудимой о том, что обычные препараты для похудания не помогают, проданные ею закупщику препараты «эффективнее, сильнее», отмечая при этом, что сама при употреблении испытывала странное состояние, знала, что препарат не зарегитсрирован в РФ, кроме того результатами проведенных ОРМ «Опрос» и других, согласно которым знала, что в составе препаратов находится сильнодействующее вещество-сибутрамин, именно препараты с ним пользовались спросом и рекомендовались как наиболее «эффективные».

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, так как указанные лица предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, основании, по которым они могли бы оговорить подсудимую, не установлено, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, согласуются с исследованными актами результатов ОРМ «Проверочная закупка» от ***, протоколом обыска в жилище Ярошенко И.В.

Вопреки доводам защиты, судом не установлено наличия заинтересованности в исходе дела свидетелей, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, поскольку выполнение указанными лицами своих должностных полномочий, направленных на выявление и пресечения преступлений, не является основанием полагать об оговоре Ярошенко И.В. При этом показания свидетелей не являются единственным изобличающими подсудимую в совершении преступления доказательствами, и подтверждаются результатами ОРМ, показаниями свидетелей, не являющихся сотрудниками правоохранительных органов.

По смыслу ст. ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от *** ***, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Согласно п. 4 ст. 6, ст. 2 этого закона проверочная закупка предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, которая проводится при осуществлении оперативно-розыскной деятельности с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Необходимыми условиями законности ее проведения является соблюдение предусмотренных ст. 7 указанного закона оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий и условий, установленных в ст. 8 закона, согласно которым она проводится на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Как следует из материалов уголовного дела, проверочная закупка *** в отношении Ярошенко И.В. проводилась на основании постановления о проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, утвержденного руководителем отделения, с целью проверки информации о том, что неустановленное лицо осуществляет сбыт сильнодействующих веществ. По результатам ее проведения оперативная информация о причастности Ярошенко И.В. к незаконному обороту наркотических средств подтвердилась, был установлен факт сбыта ею лицу под псевдонимом «У» капсул для похудания, содержащие сильнодействующее вещество, и задокументированы ее действия. Материалы оперативно-розыскного мероприятия представлены следователю и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает допустимыми основанные на результатах указанной проверочной закупки доказательства, поскольку ее проведение отвечало целям, установленным ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и позволило выявить лицо, совершающих преступление.

Все оперативно-розыскные мероприятия в отношении Ярошенко И.В. также проведены с соблюдением требований закона.

Умысел подсудимой на хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ подтвердается результатами ОРМ «Наблюдение», «Опрос», распечаткой с сайта «Юла», согласно которой в свободном доступе в ассортименте товаров у Ярошенко И.В. имеются препараты, содержащие сильнодействующие вещества, а также на сайте имеется контактный номер телефона, используемый Ярошенко И.В., и подробная информация для осуществления заказа; стенограммами переговоров, из содержания которых следует, что Ярошенко И.В. знала о наличии в реализуемых ею препаратов сибутрамина, который запрещен к свободному обороту на территории РФ, кроме того, обсуждала с покупателем, что реализуемые ею препарат содержит сильнодействующее вещество сибутромин.

Доводы защиты о том, что при обсуждении использовался маркетинговых ход, суд находит надуманным, поскольку знала о спросе препоратов, содержащих сильнодействующего вещество в целях похудания, предлагала эти препараты для похудания как наиболее эфективные.

На доводы защиты, что сотрудники полиции должны были предупредить Ярошенко И.В. об ответственности, тогда бы не осуществляла продажу, суд отмечает, что согласно положениям ст. 2 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности является как предупреждение, так и выявление и пресечение преступлений. Суд не находит провокации со стороны сотрудников полиции, поскольку Ярошенко И.В. реализовывала сильнодействующее вещество по размещенному ею объявлению в сети «Интернет», то есть ее умысел на сбыт указанного вещества сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органы, обязанных пресечь указанные действия.

Давая оценку экспертным заключениям, суд находит их полными и объективными. Приведенные выше выводы экспертиз не имеют противоречий, сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированными специалистами, предупрежденными по ст. 307 УК РФ. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение не имеется, находит возможным положить их в основу приговора.

Протокол обыска места жительства Ярошенко И.В., протоколы осмотра предметов составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами, процессуальные действия, зафиксированные в них, проведены с участием понятых и лица, подписавшие протоколы, замечаний по содержанию, результатам процессуальных действий не приносили. Письменные доказательства полностью согласуются с показаниями свидетелей, и в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства преступления, а потому положены судом в основу приговора.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Органами предварительного расследования не установлены обстоятельства приобретения в целях сбыта препаратов, содержащих сильнодействующее вещество, добровольно выданное гр. «У» в рамках ОРМ «Проверочная закупка», которые хранила с целью сбыта. Суд приходит к выводу о необходимости исключения квалифицирующего признака «незаконное приобретение в целях сбыта сильнодействующих веществ», поскольку следствием не указаны обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконного приобретения в целях сбыта и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

Квалифицирующий признак «крупный размер» подтвержден заключениями экспертиз ***э от ***; ***э от ***.

Суд квалифицирует действия Ярошенко И.В. по ч.3 ст. 234 УК РФ- незаконное хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного следствия у органов следствия не возникло сомнений в психическом состоянии Ярошенко И.В., поведение последней в судебном заседании не дало оснований суду сомневаться в ее психическом здоровья. Таким образом, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, суд приходит к выводу, что Ярошенко И.В. подлежит уголовной ответственности.

Поскольку на стадии предвапрительного расследования Ярошенко И.В. подробно рассказала о месте хранении капсул, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, суд призходит к вводу об активном способствовании ее в раскрытии и расследовании престуаления.

Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ***.

Других обстоятельств, позволяющих признать их в качестве смягчающих, в том числе в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом не установлено

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, отсрочку отбытия наказания судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Ярошенко И.В. данные о ее личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие каких-либо иных заслуживающих внимание при решении вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ обстоятельств, в своей совокупности, не позволяет признать степень общественной опасности совершенного Ярошенко И.В. преступления меньшей, позволявшей бы изменить категорию совершенного им преступления, являющегося тяжким, на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся положительно, ее активные действия по поддержке инвалидов, что отмечено благодарностью общества инвалидов Приморского края, не состоящей на специализированных учетах у врача психиатра и нарколога, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено.

По изложенному, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом соразмерно содеянному.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ- штрафа, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, не будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений, кроме того, с учетом имущественного положения Ярошенко И.В. и ее семьи, имеющей кредитные обязательства, может негативным образом отразиться на условиях жизни семьи подсудимой.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Ярошенко И.В. без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением на осужденную исполнение обязанностей на период установленного судом испытательного срока, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.234 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░░░░-░░░░ № CDR UG 80░ (07041814), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░.░.» ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░»; CD-R ░░░░░░░-░░░░ № CDR UG 80░ (07041814), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░.░.» ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░» ***; CD-R ░░░░░░░-░░░░ № CDR UG 80░ (07041814), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «WhatsApp», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***; CD-R ░░░░░░░-░░░░ № CDR UG 80░ (07041814), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░. 59/1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░; 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3-1651░ ░░ ***, 28,94 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; -░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MIR; ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░; - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «VISA» ░░░ «░░░░░░░░» № 4276 5000 2972 2269 ░░ ░░░ «IRINA YAROSHENKO»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUAWEI» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░, ░ ░░░░-░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «TELE2» ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...36 Capsules lisbou.,.» ░ «FATZOrb 36 Capsules...» ░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░ ░ ░░. 24 ░. 59\1 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...Zhenju 60...» ░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░ ░ ***.59\1 ░░ ░░. ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) (2-(2,6-░░░░░░░░░░░░░░░░)-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «@asia_vlad125» ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░