Решение по делу № 2-372/2021 от 30.03.2021

Дело 2-372/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южноуральск 26 мая 2021 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к Костромитину В. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Энергетик» обратилось в суд с иском к Костромитину В.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

    В обоснование иска указало, что ответчику на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На продолжении длительного времени ответчик не производит оплату оказанных истцом коммунальных услуг по отоплению жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность.

    Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с 15 сентября 2018 года по 03 июня 2019 года в размере 50 104 руб. 65 коп., пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2018 года по 01 апреля 2020 года в размере 9 141 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 942 руб. 95 коп., почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 308 руб. 00 коп.

    В судебном заседании, назначенном на 25 мая 2021 года, был объявлен перерыв до 26 мая 2021 года.

    Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Костромитин В.А. исковые требования полностью признал, о чем представил суду заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону (статьи 210, 304, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30, 153, 155, 156, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены судом.

    Таким образом, у суда имеются основания принять от Костромитина В.А. признание иска.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 942 руб. 95 коп. и почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 308 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к Костромитину В. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с Костромитина В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» задолженность за коммунальные услуги с 15 сентября 2018 года по 03 июня 2019 года в размере 50 104 руб. 65 коп., пени за просрочку платежей за период с 11 октября 2018 года по 01 апреля 2020 года в размере 9 141 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 942 руб. 95 коп., почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес ответчика в размере 308 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий          О.Ю. Черепанова