Дело № 2-5/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при секретаре Искаковой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» к Новикову М*** В***о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Новикову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, с ответчиком был заключен кредитный договор № *** от *** года, согласно условий которого банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 49944 рублей,процентная ставка 19,5% годовых, комиссия 1% от суммы предоставленного кредита, порядок погашения кредита аннуитетные платежи по графику платежей, общая сумма платежей по договору составляет 74600,33 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и комиссию в порядке и на условиях договора. Так как банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства, а ответчик систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, кроме того, требование о досрочном возврате кредита, процентов и комиссии также не исполнил, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 42514,25 рублей, в том числе основной долг- 36962 рубля, проценты- 2086,44 рублей, комиссия- 1997,76 рублей, пени за просроченный основной долг- 462,05 рублей, пени на просроченные проценты- 138,38 рублей, пени за просроченные комиссии- 117,61 рублей, штраф- 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1475,43 рубле.
Представитель истца Ш***, действующая на основании доверенности от ***г., исковые требования поддержала.
Ответчик Новиков М.В. в судебном заседании показал, что не вносил ежемесячные платежи с июля 2010 года, в настоящее время трудоустроился, но не имеет возможности погасить сумму кредита полностью в связи с отсутствием средств. Также указал, что в ноябре, декабре 2010 года им было оплачено кредита 9 000 рублей.
Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Новиковым М.В. *** года был заключен кредитный договор № *** на сумму 49944 рублей, срок внесения последнего платежа не позднее 20.01.2012 г., с уплатойпроцентов за пользование кредитом - 19,5% годовых.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств, что не отрицалось ответчиком.
Новиков М.В. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, (п. 2.1. Договора) в виде ежемесячных платежей в сумме 2869,25 рублей не позднее «20» числа каждого месяца.
П. 7.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Так как Новиков М.В. в период с августа по октябрь 2010 года принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнял, нарушил график погашения ежемесячных платежей, суд считает, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению частично с учетом представленных Новиковым М.В. приходных кассовых ордеров № *** от *** года на сумму 3 000 рублей, № *** от *** года на сумму 6 000 рублей, подлежащей взысканиюсумму 33 514 рублей 25 коп.
В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы в размере 1205 рублей 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» удовлетворить частично.
Взыскать с Новикова М*** В*** в пользу открытого акционерного общества «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № 257612 от 20.11.2009 года в размере33 514 рублей 25 коп., госпошлину 1 205 рублей 42 коп.
В остальной части иска открытому акционерному обществу «Инвестиционный капитал» отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районныйсуд г. Уфа через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья Сафиуллина Н.Ш.
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2011 года.
Решение не вступило в законную силу.