Решение по делу № 2-204/2024 от 04.03.2024

43RS0043-01-2024-000239-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года. г.Яранск    Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием истца Носкова К.А., его представителя адвоката Карачева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-204/2024 по иску Носкова К.А. к Полтаеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Носков К.А. обратился в суд с указанным выше иском. Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 40 минут около <адрес> (<данные изъяты> км автодороги «Вятка») Полтаев В.В., управляя автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, при начале движения от правой обочины не предоставил преимущество двигающемуся в попутном направлении мотоциклу MOTOLAND XV250-F, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Носкова К.А., совершил столкновение. В результате ДТП Носков К.А. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> у Носкова К.А. были установлены повреждения: <данные изъяты> Наличие причинно-следственной связи между указанным ДТП и причинением вреда здоровью подтверждается заключением экспертизы.

Постановлением Яранского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (административное дело № <...>) Полтаев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 15000 руб.

Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания. Носков К.А. более двух месяцев проходил лечение в КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», постоянно испытывал <данные изъяты>.

Ответчик после ДТП не интересовался здоровьем истца, не выразил извинений, не предпринял попыток загладить причиненный вред.

Просит взыскать с Полтаева В.В. в пользу Носкова К.А. компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.

Истец Носков К.А. и его представитель Карачев В.Е. в судебном заседании заявленное требование поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик Полтаев В.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела надлежащим образом извещен, позицию по заявленному требованию не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы дела об административном правонарушении № <...>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 40 минут около <адрес> (<данные изъяты> км автодороги «Вятка») Полтаев В.В., управляя автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, при начале движения от правой обочины не предоставил преимущество двигающемуся в попутном направлении мотоциклу MOTOLAND XV250-F, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Носкова К.А., совершил столкновение. В результате ДТП Носков К.А. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> у Носкова К.А. были установлены повреждения: <данные изъяты> Наличие причинно-следственной связи между указанным ДТП и причинением вреда здоровью подтверждается заключением экспертизы, а также выпиской из амбулаторной карты Носкова К.А., первичными осмотрами врачами КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», справками (л.д.15, 17-27).

Постановлением Яранского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (административное дело № <...>) Полтаев В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 15000 руб., что также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, приложением к определению <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12, 13, 14-16).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2 ст. 1101 ГК РФ).

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, отказ в возмещении вреда не допускается.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых причинен вред, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, компенсация морального вреда подлежит взысканию с ответчика в сумме 250000 руб.

При этом суд учитывает, что ответчиком с момента ДТП не предпринималось мер для компенсации морального вреда потерпевшему. Также ответчиком не представлено каких-либо доказательств, которые могли быть учтены при определении размера компенсации морального вреда, в том числе подтверждающие его материальное положение. Назначение компенсации морального вреда в меньшем размере является нецелесообразным, и не обеспечит защиту прав истца.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в бюджет муниципального образования Яранский муниципальный район <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Носкова К.А. к Полтаеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Полтаева В.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № <...>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> в пользу Носкова К.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № <...>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 250000(двести пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с Полтаева В.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № <...>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> в пользу муниципального образования Яранский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, принятого в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.Е.Смоленцева