Решение по делу № 2-809/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-809/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Рђ.Р’. Регир,

РїСЂРё секретаре     Р .Рњ. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шадрину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Шадрина А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № А010601-28609 от 16 июня 2014 года по состоянию на 21 января 2019 года в размере 112 599, 19 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 110 882, 55 руб., задолженность по процентам в размере 1 716, 64 руб., кроме того просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3451, 98 руб. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль марки GEELY, MK-CROSS, 2014 г.в., идентификационный номер №, ПТС № №.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 6, 81, 130, 131).

Ответчик Шадрин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д.82, 135).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, учитывая надлежащее извещение Шадрина А.С. о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2014 года между ОАО «Первобанк» (Кредитор) и Шадриным А.С. (Заемщик) заключён кредитный договор № А010601-28609, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в размере 445 475 руб. под 18 % годовых на срок до 17 июня 2019 года, для целевого использования, а именно для приобретения транспортного средства. Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на текущий счет Заёмщика № (п. п. 1.2.-1.4., 1.6., п. 2, п.п. 3.2 кредитного договора). Заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование путём внесения ежемесячных платежей 16 числа каждого месяца в размере 11 071, 20 руб., за исключением последнего платежа – 11 455, 64 руб., согласно графику платежей (п.п. 5.2, 5.2.6 кредитного договора).

Проценты за пользование займом начисляются на сумму фактического остатка срочной задолженности по основному долгу (кредиту). Проценты рассчитываются со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика, по дату, указанную в п. 1.3. договора, включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. п. 5.3. кредитного договора).

Согласно п. п. 6.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность по кредиту и неуплаченным процентам за пользование кредитом в размере 112 599, 19 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения обязательств по кредитному договору. Требование кредитора о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей направляется в адрес заёмщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается сотрудником кредитора. Заёмщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты и иные платежи не позднее 10 календарных дней с даты надлежащего уведомления о досрочном исполнении обязательств по договору (п. 8 кредитного договора).

Кроме того, согласно п. п. 7.2.1 договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор вправе обратить взыскание на объект в соответствии с действующим законодательством.

18 декабря 2018 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора до 16 января 2019 года, однако указанное требование Банка ответчиком также не исполнено.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору является залог в виде транспортного средства - автомобиль марки GEELY, MK-CROSS, 2014 г.в., идентификационный номер №, ПТС № №. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору, Заёмщик на условиях договора передает Банку в залог, а Банк принимает в залог вышеуказанное транспортное средство (п.п. 1.1 договора залога).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком по обеспеченному залогом кредитного договора, а также при принятии залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательства, при невозможности исполнить кредитное обязательство в денежной форме залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество (п.п. 3.1. договора залога).

Также в судебном заседании установлено, что ПАО «Первобанк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Таким образом, ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником по всем правам и обязанностям, вытекающим из договоров, в том числе по спорному кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 88-90), уведомления о полной стоимости кредита (л. д. 90 обор. - 91), графика платежей (л. д. 92), договора залога (л. д. 93-94), паспорта транспортного средства (л. д. 95), выпиской по счету (л. д. 97-99, 100-103), отчетом о проведенных погашениях по договору (л. д. 104, 105-111), копией требования о досрочном погашении кредита (л. д. 112, 113-115).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 21 января 2019 года составляет 112 599, 19 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 110 882, 55 руб., задолженность по процентам в размере 1 716, 64 руб. (л.д.96).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен, и руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства ответчиком в залог был передан легковой автомобиль марки GEELY, MK-CROSS, 2014 г.в., идентификационный номер №, ПТС № №.

Согласно данным федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» карточки учета транспортного средства собственником автомобиля GEELY, MK-CROSS, 2014 г.в., идентификационный номер №, ПТС № является Шадрин А.С. (л.д. 132).

Поскольку ответчиком Шадриным А.С., как заёмщиком по договору, ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору по возврату кредита, то истец правомерно воспользовался правом на предъявление требования об обращении взыскания на предмет залога.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу статьи 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств по договору, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд полагает возможным обратить взыскание по кредитному договору № А010601-28609 от 16 июня 2014 года на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки GEELY, MK-CROSS, 2014 г.в., идентификационный номер №, ПТС №.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления за требование имущественного характера (л.д. 84), в размере 3 451, 98 руб.

Кроме того, с ответчика подлежит уплате государственная пошлина за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с Шадрина А.С. (...) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, дата регистрации 16 июля 2001 года) задолженность по кредитному договору № А010601-28609 от 16 июня 2014 года по состоянию на 21 января 2019 года в размере 112 599, 19 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 110 882, 55 руб., задолженность по процентам в размере 1 716, 64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 451, 98 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде: автомобиля марки GEELY, MK-CROSS, 2014 г.в., идентификационный номер №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ответчика Шадрина А.С. (...) в доход местного бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.В. Регир