Решение от 08.02.2022 по делу № 01-0064/2022 от 01.11.2021

дело № 1-259/2016

№ 1-64/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес                                                              27 января 2022 года

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Кириченко К.Е.,

при секретаре Дахкильгове Р.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес  фио,

подсудимого Сыргакова А.С., 

его защитника в лице адвоката Бакая И.П., представившего удостоверение и ордер,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 

Сыргакова Абакира Сыргаковича, паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес; проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

 

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио Абакир Сыргакович совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), в августе 2021 году, в точно неустановленное дознанием время и месте, имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, посредством сети интернет обратился к неустановленному дознанием лицу для приобретения у последнего водительского удостоверения адрес, с этой целью предоставил неустановленному лицу данные для изготовления поддельного водительского удостоверения и денежное вознаграждение в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. После чего, 02.09.2021 года в неустановленное дознанием время, он (фио), находясь у входа в метро «Котельники» адрес, в целях дальнейшего использования, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер ..., заполненное на имя Сыргакова Абакира Сыргаковича (Syrgakov Abakir), со своей фотографией. Указанное водительское удостоверение, он (фио) хранил при себе в целях использования, вплоть до момента, когда 13 сентября 2021 года, передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, примерно в 18 часов 00 минут, был остановлен инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио  по адресу: адрес, где в ходе проверки документов, из личной заинтересованности, с целью подтверждения наличия права управления транспортным средством, использовал его, предъявив  примерно в 18 часов 05 минут 13 сентября 2021 года инспектору (дорожно-патрульной службы) 1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенанту полиции фио, заведомо поддельное водительское удостоверение адрес серийный номер ..., заполненное на имя Сыргакова Абакира Сыргаковича (Syrgakov Abakir), со своей фотографией, бланк которого, согласно заключению эксперта № 2918 от 20.10.2021 года изготовлен не предприятием, осуществляющим производство водительских удостоверений адрес, а выполнен способом цветной струйной печати. После чего 13 сентября 2021 года примерно в 18 часов 05 минут вышеуказанное водительское удостоверение адрес серийный номер ..., заполненное на имя Сыргакова Абакира Сыргаковича (Syrgakov Abakir) изъято протоколом ПП ... об изъятии вещей и документов от 13.09.2021 года инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио  по адресу: адрес.

 

Подсудимый фио, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  

Защитник - адвокат Бакай И.П. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, полагал, что  обвинение Сыргакову А.С. предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.  

 

Исходя из того, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

 

Действия подсудимого Сыргакова А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

 

При назначении Сыргакову А.С. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

 

Так, судом принимается во внимание, что фио ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать, отца, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его родственников.

 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, наличие на иждивении матери и отца, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у Сыргакова А.С. малолетнего ребенка.

 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено в отношении Сыргакова А.С.

 

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Сыргаковым А.С. преступления, а также с учетом того обстоятельства, что подсудимый является гражданином иностранного государства, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает.

 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

 

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░/░░░ 7706012716/770901001 ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░   ░░░░░); ░/░ 04731444950 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░; ░░░ 004525988; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000003; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000017300.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░.

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0064/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Сыргаков А.С.
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Кириченко К.Е.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.11.2021Зарегистрировано
29.11.2021Рассмотрение
27.01.2022Вынесен приговор
08.02.2022Вступило в силу
01.11.2021У судьи
01.02.2022В канцелярии
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее