Дело № 5-15/2024
УИД 79RS0006-01-2024-000096-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административных правонарушениях
п. Смидович 06 февраля 2024 года
Судья Смидовичского районного суда ЕАО Ушакова Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Терехина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехина Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
Терехин А.И. 04 февраля 2024 в 22 часа 35 минут, находясь в общественном месте – в районе дома <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО5, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Терехин А.И. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, раскаялся в содеянном, указал, что выражался нецензурно, но не на потерпевшую, а на собаку.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
На основании ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеется данные о надлежащем извещении потерпевшего.
Поскольку потерпевшая ФИО5 уведомлена о судебном заседании надлежащим образом, от потерпевшей не поступило ходатайств об отложении судебного заседания, дело об административном правонарушении в отношении Терехина А.И. надлежит рассмотреть без участия потерпевшей.
Выслушав Терехина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.
Виновность Терехина А.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 05.02.2024, согласно которому Терехин А.И. 04.02.2024 в 22 часов 35 минут – в районе дома <адрес>, учинил хулиганские действия, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок;
заявлением потерпевшей ФИО5 от 04.02.2024 на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району установлено, что она просит привлечь к ответственности Терехина А.И., который 04.02.2024 около 22 часов 35 минут в районе дома <адрес> совершил в отношении нее мелкое хулиганство, выражалась нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал;
объяснением потерпевшей ФИО5 от 05.02.2024 установлено, что она 04.02.2024 около 22 часов 35 минут, находилась у себя дома, по адресу: <адрес>, когда услышала на улице лай собаки. Выйдя на улицу, увидела Терехина А.И., который кричал в ее адрес, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные действия прекратить свои противоправные действия не реагировал;
объяснением Терехина А.И. от 05.02.2024 установлено, что 04.02.2024 около 22 часов 35 минут Терехин А.И. проходил мимо дома <адрес>, когда вдруг увидел свою соседку ФИО5 и ему захотелось достать ее, в связи, с чем, он начал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес;
объяснением свидетеля ФИО3 от 05.02.2024 установлено, что она находилась 04.02.2024 по адресу: <адрес> в 22 часов 35 минут, у своей соседки ФИО5, когда услышала крик, вышла на улицу и увидела, как Терехин А.И. громко кричал, размахивал руками, нецензурно выражался в адрес ФИО5, на замечания не реагировал;
рапортом УУП ОМВД России по Смидовичскому району ФИО4 от 05.02.2024 установлено, что по факту нарушения общественного порядка в районе дома <адрес> в 22 часа 35 минут, в отношении последнего был составлен административный протокол.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем берет их за основу своих выводов о виновности Терехина А.И. в инкриминируемом правонарушении.
Суд относится критически к доводам Терехина А.И. о том, что он кричал на собаку, а не потерпевшую, поскольку из объяснения потерпевшей и свидетеля следует, что нецензурно выражался Терехин А.И. в отношении ФИО5, а не в адрес собаки.
Оснований сомневаться в обяснениях потерпевшей и свидетелей у суда не имеется.
Вина Терехина А.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим наказание Терехина А.И. суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Определяя административное наказание Терехину А.И., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в рамках санкции части 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04781353800), ░░░ 790101001, ░░░ 7900002211, ░░░░░ 99630000, ░/░ 03100643000000017800, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 019923923, ░/░ 03100643000000017800, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880479240000091228.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░