Решение по делу № 2-1013/2018 от 06.02.2018

Дело №2-1013/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2018 года                                     город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

с участием представителя истца Стасенковой С.Е.,

ответчика Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 10.09.2015 года между ПАО «Сбербанк России», Б. и Ивановой С.А. был заключен договор №№, согласно которому истец обязался предоставить созаемщикам кредит в сумме 690000 руб., сроком по истечении 180 месяцев, под 15,55% годовых, а созаемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средства в сроки и на условиях заключенного договора. Целевым назначением кредита являлось приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 10 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставляют кредитору залог объекта недвижимости – квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, кадастровый номер №. 17.09.2015г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области зарегистрирована ипотека в пользу банка за государственным регистрационными номерами: №, №. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Созаемщиками неоднократно нарушались условия кредитного договора. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов созаемщиками не исполнены, образовалась задолженность, которая по состоянию на 10.01.2018 года составляет 807807 руб. 16 коп., из которых: задолженность по неустойке – 73531,49 руб., в том числе на просроченные проценты – 9044,07 руб., на просроченную ссудную задолженность – 6329,27 руб., неустойка за неисполнение условий договора – 58158,15 руб., проценты за кредит – 94512,63 руб., в том числе просроченные – 94512,63 руб., ссудная задолженность – 639763,04 руб., в том числе просроченная – 639763,04 руб. Согласно свидетельству о смерти заемщик Б. умер 27.02.2017 года. 27.11.2017 года банком в адрес потенциального наследника – супруги Ивановой С.А. направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец при отсутствии других наследников просит взыскать с Ивановой С.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.09.2015г. в размере 807807,16 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 17,9 кв.м, этаж 4, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости такого имущество, определенной в заключении оценщика, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 17278 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик исковые требования, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, признала в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17278 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 10.09.2015 года №.№ в размере 807807 руб. 16 коп., из которых: задолженность по неустойке – 73531 руб. 49 коп., проценты за кредит – 94512 руб. 63 коп., ссудная задолженность – 639763 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17278 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов, а именно: квартира № <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 522400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                      подпись                     Д.А. Серов

Копия верна:

Судья Д.А. Серов

Секретарь Д.У. Нурмухамбетова