Решение от 25.06.2024 по делу № 21-474/2024 от 06.05.2024

Дело № 21-474/2024

Судья: Шайдуллина А.Х.

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Иванова Е.В. на постановление врио заместителя начальника центра ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 2 июня 2023 года, решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 8 июня 2023 года и решение судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 20 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иванова Е.В.,

установил:

постановлением врио заместителя начальника центра ЦАФАП ОДД ГИБДД по Чувашской Республике № 18810521230602057207 от 2 июня 2023 года Иванов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 8 июня 2023 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 июня 2023 года жалоба Иванова Е.В. передана для рассмотрения по подведомственности в Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 13 сентября 2023 года постановление должностного лица изменено, действия Иванова Е.В. переквалифицированы с части 5 на часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 декабря 2023 года решение суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 20 марта 2024 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Иванов Е.В. ставит вопрос об изменении решения судьи районного суда. В обоснование жалобы указывает, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обусловлен объездом препятствия в виде остановившейся на трассе машины и ее открытой дверью.

В судебное заседание защитник Николаев В.А., извещенный надлежащим образом о рассмотрении жалобы, не явился.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Иванова Е.В., исследовав видеозапись, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует, что 2 июня 2023 года в 20 час. 03 мин. на 6 км + 439 м автодороги «Калинино-Батырево-Яльчики» «Большое Чеменево-Шемурша-Сойгино-Алтышево» возле н.п. Норваш-Шигали Чувашской Республики, Иванов Е.В., управляя транспортным средством Ниссан, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двухсторонним движением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.

Ранее, постановлением должностного лица ЦАФАП УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28 октября 2022 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2022 года, штраф оплачен 16 ноября 2022 года, Иванов Е.В. был привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Иванова Е.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С указанной квалификацией действий Иванова Е.В. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласились начальник ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике и судья районного суда.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу должностные лица и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что действия Иванова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку доказательства объективно свидетельствуют о том, что Иванов Е.В. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Доводы жалобы о том, что поскольку в ходе рассмотрения жалобы должностного лица судьей второй инстанции установлены нарушения, которые были допущены в ходе производства по делу, решение судьи районного суда, принятое после возвращения дела на новое рассмотрение, является незаконным, как основанные на субъективном толковании действующего административного законодательства, подлежат отклонению.

Как следует из решения судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 7 декабря 2023 года основанием для отмены решения судьи районного суда от 13 сентября 2023 года явились процессуальные нарушения, допущенные судом при рассмотрении жалобы заявителя на акты, вынесенные должностными лицами ГИБДД, в частности по результатам рассмотрения жалобы на постановление и решение по результатам рассмотрения жалобы судьей районного суда решение в части вынесенного начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике 8 июня 2023 года решения не принято, что не соответствует приведенным положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также было указано, что в судебном решении неправильно указана дорожная разметка, которую пересек Иванов Е.В.

Из материалов дела следует, что решением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от 20 марта 2024 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения.

Доводы жалобы о том, что в действиях Иванова Е.В. отсутствует состав вмененного административного правонарушения, со ссылкой на то, что заявитель объезжал препятствие на дороге, не могут быть приняты во внимание.

Правилами Дорожного движения разъяснено понятие «Препятствие» - это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения.

Доводы жалобы заявителя не содержат сведений о том, что он выехал на встречную полосу движения в связи с тем, что объезжал препятствие, в соответствии с толкованием понятия «Препятствие» в Правилах дорожного движения РФ.

Из видеозаписи усматривается, что автомобиль под управлением Иванова Е.В. перестраивается на полосу, предназначенной для встречного движения, в том числе и в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения, в целях объезда остановившихся транспортных средств, дверь одного из которых была открыта.

Между тем указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что Иванов Е.В. объезжал препятствие, которое не позволило ему продолжить движение в пределах своей полосы.

Таким образом, доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования суда, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу актов.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Иванову Е.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности и порядок привлечения Иванова Е.В. к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемых состоявшихся по делу актов, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░