Решение от 29.09.2023 по делу № 02-3566/2023 от 17.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

07 сентября 2023 года Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3566/2023 по иску Степановой Л.Е. к ООО «Промзаказ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Степановой Л.Е. к ООО «Промзаказ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи в возбуждением в отношении ответчика дела о банкротстве.

Истец в судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, которое имело место 31.01.2023г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2021г. по делу № А40-274288/22-174-584 ООО «Промзаказ» объявлено банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела процедура банкротства не завершена.

При этом заявление о признании должника банкротом принято Арбитражным судом г. Москвы 30.08.2023г.

Согласно 126  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст. 5 Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку требования истца к ответчику возникли до даты принятия  Арбитражным судом г. Москвы  заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), требования истца не являются текущими, настоящее исковое заявление, предъявленное не в рамках дела о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд 

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░