Решение от 15.09.2021 по делу № 1-111/2021 от 01.09.2021

                                № 1-111/2021

                                                    П Р И Г О В О Р

                                                    Именем Российской Федерации

                                                    г. Мончегорск                             «15» сентября 2021 года

                                                    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Берковича Д.С.,

                                                    при помощнике Саксоновой Е.А.,

                                                    с участием государственного обвинителя Петровичева Д.С.,

                                                    защитника – адвоката Автаева В.И.,

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                                                    Евсеева Е.Е., <дд.мм.гггг>, уроженца ....., гражданина .... имеющего среднее профессиональное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

                                                    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

                                                    Евсеев Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

                                                    Евсеев Е.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области от 29.04.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 01.06.2021. Назначенное наказание Евсеевым Е.В. не исполнено.

<дд.мм.гггг> в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 50 мин. Евсеев Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «....» государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) №...., передвигаясь по г.Мончегорску Мурманской области. При этом, в ходе движения, при выезде на пл.Революции в г.Мончегорске, Евсеев Е.В. не справился с управлением и на проезжей части дороги напротив левого торца дома №.... по <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на автомобиль «....» г.р.з. №.....

<дд.мм.гггг> в 19 час. 50 мин. Евсеев Е.В. был задержан сотрудниками патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску на месте ДТП в связи с наличием данных о причастности к совершению дорожно-транспортного происшествия для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство, в ходе которой у Евсеева Е.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.

<дд.мм.гггг> в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 43 мин. в салоне патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску, припаркованного на проезжей части дороги напротив №.... по <адрес>, в соответствии с п.5.1 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, п.227.1 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ №664 от 23.08.2017 (далее по тексту Административный регламент), уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску было проведено освидетельствование Евсеева Е.В. на состояние опьянения при помощи технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер», в ходе которого у Евсеева Е.В. было выявлено содержание в выдыхаемом воздухе 1,359 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Евсеев Е.В. не согласился.

<дд.мм.гггг> в 20 час. 50 мин. в салоне патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску, припаркованного на проезжей части дороги напротив №.... по <адрес>, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта и несогласием водителя транспортного средства с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ, п.234 Административного регламента, уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску Евсееву Е.В. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствующей медицинской организации для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

<дд.мм.гггг> в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 21 мин. в помещении приемного отделения ГОАУЗ «....», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе произведенного заместителем главного врача ГОАУЗ «....» М.В.В. в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ №933н от 18.12.2015 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинского освидетельствования на состояние опьянения при помощи технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «№....» у Евсеева Е.В. было установлено состояние опьянения, а именно: в результате первого исследования содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,54 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в результате второго исследования – 1,42 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

                                                    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Евсеева Е.В. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником – адвокатом Автаевым В.И.

                                                    В судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Автаева В.И. подсудимый Евсеев Е.В. поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

                                                    Защитник Автаев В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

                                                    Государственный обвинитель Петровичев Д.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

                                                    Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

                                                    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Евсеева Е.В. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

                                                    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

                                                    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Евсееву Е.В., суд признает полное признание вины.

                                                    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Евсееву Е.В., судом не установлено.

                                                    Евсеев Е.В. не судим, привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, на учете у врачей .... не состоит, за .... помощью не обращался. Состоял на учете у врача..... Был снят с учета в связи с отсутствием сведений. По месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно.

                                                    Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Евсеев Е.В. не судим, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и, как следствие, оно не может быть заменено наказанием в виде принудительных работ.

                                                    Принимая во внимание концентрацию этилового спирта выдыхаемом воздухе, установленную у подсудимого при освидетельствовании, тот факт, что им было совершено дорожно-транспортное происшествие, а также то обстоятельство, что преступление им было совершено спустя незначительный промежуток времени после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи и находит наиболее отвечающим целям исправления Евсеева Е.В. назначение наказания в виде обязательных работ.

                                                    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения Евсеева Е.В. от дополнительного вида наказания.

                                                    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

                                                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

                                                    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 320 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

                                                    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

                                                    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

                                                    - ....;

                                                    -.....;

                                                    - ....;

                                                    -....».

                                                    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

                                                    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                                    ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░