Решение по делу № 9-325/2022 от 31.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

07 РёСЋРЅСЏ 2022 РіРѕРґР°                         Рі.Рѕ. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Савельеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Савельеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Ответчик Савельев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> мкр <адрес> <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы <данные изъяты> <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Савельеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г. Самары, поскольку заявленные исковые требования должны быть поданы в Волжский районный суд г.Самары по месту регистрации ответчика.

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Савельеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

РЎСѓРґСЊСЏ РњРёСЂРѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’.