Решение по делу № 22-1035/2024 от 13.03.2024

    Судья 1 инстанции – Шовкомуд С.П.                                         № 22-1035/2024

    Судья докладчик – Несмеянова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                     г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Несмеяновой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девятириковой Е.Д.,

с участием прокурора Ненаховой И.В.,

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката    Жарких А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Сапожниковой М.В. на постановление Свердловского районного суда г.Иркутска от 8 февраля 2024 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, возвращено прокурору Иркутской области для устранения препятствий его рассмотрения судом по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от                8 февраля 2024 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, возвращено прокурору Иркутской области для устранения препятствий его рассмотрения судом по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

На указанное постановление от помощника прокурора Сапожниковой М.В. поступило апелляционное представление, которое до начала судебного заседания было ею отозвано.

В судебном заседании прокурор Ненахова И.В. поддержала отзыв апелляционного представления и просила прекратить апелляционное производство по представлению помощника прокурора Сапожниковой М.В..

Адвокат Жарких А.В. не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Сапожниковой М.В. прекратить в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.389.8, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Сапожниковой М.В. на постановление Свердловского районного суда г.Иркутска от 8 февраля 2024 года прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово) через суд, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления.

Председательствующий:                                                  О.Н. Несмеянова