Решение по делу № 2-328/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-328/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2016 года г. Старица

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи: Осипова П.В.,

при секретаре: Рогачёвой О.М.,

с участием представителя ответчика Администрации Старицкого района Тверской области и третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Старицкого района Тверской области – Евсеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Морозовой Е.Д. и Морозовой Г.Е. к администрации Старицкого района Тверской области о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка без проведения аукциона,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.Д. и Морозова Г.Е. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указали, что согласно постановления администрации Ново-Ямского сельского округа от 25.06.1998 года «О согласовании земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства», Морозову Е.П. был выделен земельный участок размером 10 соток. С 1998 года истцы пользуются и владеют участком как своей собственностью. 04.01.2001 года были оплачены технические условия и получено разрешение на водоснабжение участка, но право собственности на данный участок истцы оформить не могут, так как должностные лица игнорируют законодательство. В 2006 году ими были оплачены работы по межеванию <данные изъяты>., при этом на кадастровый учет участок поставлен не был, так как в Комитете по имуществу заявили, что нужно заключить договор аренды через аукцион. 10 июня 2011 года Морозов Е.П. умер, наследство приняла его супруга Морозова Г.Е. 11 июля 2014 года Морозова Г.Е. обратилась в отдел по Старицкому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, чтобы внести сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости в соответствии с прилагаемыми документами - на земельный участок расположенный по адресу: Тверская обл., <адрес>. 28.07.2014 года истцами было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета о ранее учтенном объекте недвижимости № - по причине не предоставления договора аренды на данный участок, которое истцы считают противоречащим статье 17 Федерального закона № 1244-1 от 15.05.1991 года о внеочередном предоставлении земельных участков. Заявления истцов в Администрацию Старицкого района от 13.08.2014,вх.№224 и от 25.08.2014 вх.№232 о предоставлении правоустанавливающего документа, позволяющего оформить земельный участок в собственность минуя процедуру аукциона, администрацией было проигнорировано. Принадлежащие их семье на праве собственности дом и земельный участок размером 6 соток в городе <данные изъяты> Брянской области были сданы государству (копия удостоверения от 08.08.90г.). Земельный участок под застройку индивидуального жилого дома по улице <адрес> предоставлен Морозову Е.П. на праве бессрочного пользования по типовому договору № от 18 февраля 1970 года. Продажа земельных участков или продажа права на заключение договора аренды земельных участков осуществляется на аукционах, которые представляют собой продажу имущества с публичных торгов лицу, предложившему наибольшую цену, тогда как право на внеочередное получение чего-либо предполагает безусловное предоставление при отсутствии торгов. Действующим законодательством не предусмотрены какие-либо льготы для лиц, участвующих в аукционе. Таким образом, в рамках аукциона проведение которого предполагает соблюдение определенных условий (внесение задатка, шаг аукциона и т.д.), а также обязательное участие нескольких лиц, невозможна реализация принципа внеочередности предоставления гражданам земельных участков согласно ст.17 ФЗ №1244-1 от 15.05.1991г. Находят, что согласно ст. 70 ЗК РФ, ст.ст. 8,11, 12, 234 ГК РФ они имеют право на заключение договора аренды на земельный участок общей площадью 25 соток, состоящий из двух участков 10 и 15 соток, расположенные в составе одного участка по адресу д.Старо-Ямская, между д.№1 и д.№3 без заявленных торгов.

Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено в помещении Старицкого районного суда Тверской области на 22 июля 2016 года на 14 часов 00 минут. Истицы, извещенные о дне, времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, в судебное заседание не явились, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствии и отложении судебного разбирательства не просили.

В связи с этим, слушание дела было отложено на 09 августа 2016 года на 11 часов 00 минут. Однако, в настоящее судебное заседание истицы также не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии и отложении судебного разбирательства не просили.

Также, о времени и месте назначенных по делу судебных заседаний истицы каждый раз извещались на указанный в иске адрес электронной почты: mis.galina.morosowa2013@yandex.ru.

Кроме того, сведения о времени всех судебных заседаний были размещены на официальном сайте суда в сети «Интернет», являлись общедоступными, поэтому истицы, не были лишены возможности самостоятельно получить сведения о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, будучи извещенными надлежащим образом, истицы дважды не явились в судебное заседание.

Ходатайств о рассмотрении дела по существу никем не заявлялось.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить исковое заявление Морозовой Е.Д. и Морозовой Г.Е. к администрации Старицкого района Тверской области о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка без проведения аукциона, – без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: