cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Решение по делу № 1-506/2019 от 27.11.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года                        г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО11

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО4

Подсудимого ФИО2

Защитника адвоката ФИО5 представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Барбашина <адрес>, гр-на РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, прож. д. Барбашина <адрес>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд

             У С Т А Н О В И Л

ФИО2 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка по <адрес> садоводческого товарищества «Нива» <адрес> принадлежащего ФИО6, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящуюся на вышеуказанной территории дачного участка <данные изъяты>, принадлежащую ФИО6

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества Потерпевший №2 расположенного на дачном участке по <адрес> садоводческого товарищества «Нива» <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дачному участку по <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где руками снял навесной замок на двери забора ограждающего участок и незаконно проник на территорию указанного участка. После чего ФИО2 подошел к бане, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка и через не запертую на запирающее устройство дверь, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> Потерпевший №2

В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №2 в указанный период времени, ФИО2 подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке по <адрес> с\т « Нива» <адрес>, являющемуся жилищем пригодным для проживания и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, при помощи металлического уголка найденного им на территории дачного участка, попытался взломать входную дверь в дачный дом и незаконно проникнуть внутрь дома, с целью умышленного, совершаемого из корыстных побуждений, тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен посторонним лицом при совершении преступления, в следствии чего покинул территорию участка, побоявшись быть застигнутым на месте преступления.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №2 в указанный период времени, после попытки проникнуть в дачный дом, ФИО2 вернулся к дачному участку по <адрес> с\т «Нива» <адрес>, незаконно проник на территорию указанного участка, являющегося хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальный ценностей, пройдя через ранее открытую им дверь, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в помещение бани, попытался проникнуть в жилой дачный дом, незаконно проник на территорию иного хранилища-огороженного дачного участка, расположенных по адресу: <адрес> участок с\т « Нива» <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, причинив последнему материальный ущерб, на общую сумму 1450 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч.3 ст. 30 п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести и покушение на тяжкое, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,ч. 1,5 ст. 62, 66 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, или назначение наказания более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

            П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158, ч 3 ст. 30, п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч. 3 ст. 30 п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 2, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    ФИО12Шабалина

1-506/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зыков Александр Сергеевич
Ответчики
Спицын Евгений Владимирович
Другие
Буржумов Ханлар Буржум оглы
Суд
Тюменский районный суд
Судья
Шабалина Марина Федоровна
Статьи

Статья 158 Часть 1

Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 3 п.а

ст.158 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ

27.11.2019 [У] Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2019 [У] Передача материалов дела судье
05.12.2019 [У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2019 [У] Судебное заседание
18.12.2019 [У] Провозглашение приговора
17.01.2020 [У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее