Решение от 18.04.2022 по делу № 2-1822/2022 от 15.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Краснодара                                                                                              18 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего                                                                                             Максименко А.В.,

    при секретаре                                                                                                            Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 02.10.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 109307264. Банком выполнены свои обязательства - открыт банковский счет на имя ответчика, также ФИО1 выпустил на имя ФИО2 банковскую карту, осуществил кредитование счета, а клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Указано, что в период с 02.10.2013 по 26.03.2015 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

    26.03.2015 Банком был выставлен клиенту счет-выписка по договору с требованиями оплатить задолженность в размере 71 225,06 руб. не позднее 25.04.2015, однако требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.10.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.

Банк исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ФИО2 банковскую карту, осуществил кредитование счета.

ФИО2 обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В период с 02.10.2013 по 26.03.2015 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В связи с образованием просроченной задолженности 26.03.2015 Банком был выставлен клиенту счет-выписка по договору о карте с требованиями оплатить задолженность в размере 71 225,06 руб. не позднее 25.04.2015, однако требования не исполнены, что послужило обращением в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

Суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами, и полагает возможным удовлетворить требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере            2 184,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7707056547) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.10.2013          № 109307264 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░1» (░░░ 7707056547) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.10.2013 № 109307264 ░ ░░░░░░░ 66 147,05 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░1» (░░░ 7707056547) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 184,41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.04.2022

░░░░░ -