Решение от 06.04.2023 по делу № 2-1060/2023 от 06.02.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-000408-61

Дело № 2-1060/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 6 апреля 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием представителя ответчика ОМВД России по г. Воркуте Горбач Е.А.,

третьих лиц прокуратуры г. Воркуты, прокуратуры Республики Коми Карпова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Юрия Анатольевича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием,

установил:

Козлов Ю.А. обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте (далее ОМВД России по г. Воркуте) о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 35 000,00 руб., причинённого незаконным уголовным преследованием.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 4 февраля 1983 г. он был арестован и содержался под стражей в связи с обвинением его органом предварительного расследования ОМВД России по г. Воркуте в совершении преступлений, предусмотренных ... Уголовного кодекса РСФСР (далее УК РСФСР). Приговором Воркутинского городского народного суда Коми АССР от 29 мая 1983 г. он был осуждён по ... УК РСФСР и оправдан по ... УК РСФСР за недоказанностью обвинения. Незаконно вменённое ему обвинение по ... УК РСФСР повлияло на выбор ему меры пресечения в виде ареста. Поскольку он хорошо характеризовался по месту работы, ранее не был судим, имел хронические заболевания, суд мог избрать ему меру пресечения не связанную с лишением свободы до приговора суда. Находясь под стражей шесть месяцев, он содержался в ненадлежащих условиях полной антисанитарии СИЗО, холоде, перенаселения камер, отсутствия квалифицированной медицинской помощи, что усугубляло его хронические заболевания, причиняло нравственные и физические страдания. Будучи взятым под арест, он утратил семейную связь со своими родителями, которые нуждались в его заботе и содержании, потерял хорошую работу, возможность продолжать активную общественную жизнь, потерял деловую репутацию, что явилось для него существенным психотравмирующим фактором и повлияло на его дальнейшую жизнь, не соблюдение им правопослушного поведения в обществе, что привело к рецидиву совершения им преступлений. Возмещение вреда предусматривается независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры. Просит восстановить его неимущественные права (л.д. 5, 62).

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство внутренних дел по Республике Коми (далее МВД по Республике Коми), Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми (далее УФК по Республике Коми), прокуратура по г. Воркуте Республики Коми, прокуратура Республики Коми.

Ответчиком ОМВД России по г. Воркуте представлены возражения на иск, в которых он указал об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств виновного, противоправного поведения должностных лиц ОМВД России по г. Воркуте, а также причинения ему какого-либо ущерба. В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления Козлову Ю.А. в 1983 году обвинения по ст. 210 УК РСФСР и его оправдания. Кроме того, если действия, в результате которых гражданину был причинён моральный вред, совершены до вступления в силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), нормами которого урегулированы основания и порядок возмещения морального вреда, в том числе в случае, когда вред причинён незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста подлежат нормы законодательства, действовавшего на момент причинения такого вреда (л.д. 34-35).

Третьи лица МВД по Республике Коми, УФК по Республике Коми, прокуратура Республики Коми представили возражения, в которых просили в удовлетворении иска отказать, поскольку действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений гражданским законодательством не предусматривалась возможность компенсации морального вреда (л.д. 28-30, 42-43, 64-66).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не просил (л.д. 54).

Ответчик Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, третьи лица МВД по Республике Коми, УФК по Республике Коми, каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представители МВД по Республике Коми, УФК по Республике Коми просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 56, 58, 59-60, 30, 43).

Представитель ответчика ОМВД России по г. Воркуте в судебное заседание явилась, иск не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представитель третьих лиц прокуратуры Республики Коми, прокуратуры г. Воркуты в судебное заседание явился, с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав возражения ответчика ОМВД России по г. Воркуте, третьих лиц прокуратуры г. Воркуты, прокуратуры Республики Коми, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причинённый юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счёт казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счёт казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объёме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Приговором Воркутинского городского народного суда Коми АССР от 29 мая 1983 г. Козлов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч... УК РСФСР, ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду в местах, определяемых органами ведающими исполнением приговоров и оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. ... УК РСФСР за недоказанностью обвинения; срок отбывания наказания Козлову Ю.А. подлежит исчислению с 4 февраля 1983 г., то есть со дня содержания под стражей (л.д. 7-14).

Уголовное дело № 1-524/1983 в отношении Козлова Ю.А., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 уничтожено по истечении срока хранения согласно Перечню Минюста СССР от 17 сентября 1980 г. (л.д. 22).

По сообщению МВД по Республике Коми от 21 февраля 2023 г. по данным ОСК ИЦ МВД по Республике Коми имеются сведения о привлечении Козлова Ю.А., <дата> года рождения к уголовной ответственности, 29 мая 1983 г. он осуждён Воркутинским городским народным судом Коми АССР за совершение преступления, предусмотренного ч. ... УК РСФСР к лишению свободы условно с привлечением к труду сроком на 3 года, сведениями о его привлечении по ст. ... УК РСФСР за 1983 г. ИЦ МВД не располагает, учётная статистическая карточка формы № 6 на Козлова Ю.А. за 1983 г. уничтожена за истечением сроков хранения (л.д. 38).

В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом; по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст.ст. 1 и 5 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая ГК РФ вводится в действия с 1 января 1995 г., за исключением отдельных положений и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие; по гражданским правоотношениям, возникшим до введения её в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.

Исходя из ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ, действие ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ распространяется на случаи, когда причинение вреда потерпевшему имело место до 1 марта 1996 г., но не ранее 1 марта 1993 г. и причинённый вред остался невозмещённым.

До введения в действие ГК РФ возможность компенсации морального вреда, причинённого гражданину неправомерными действиями, предусматривалась ст. 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятых 31 мая 1991 г., однако их действие было распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г. до 1 января 1995 г.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2005 г. № 7-О общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после его введения в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на отношения, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, то есть придать закону обратную силу.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», если моральный вред причинён до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в силу испытывает нравственные или физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы.

Таким образом, законодательными актами СССР и РСФСР, в том числе, Положением «О порядке возмещения ущерба, причинённого гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда», утверждённым Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г., действовавшими на момент вынесения в отношении истца приговора, не было предусмотрено такого вида ответственности государства за вред, причинённый незаконными действиями органов государственной власти, как компенсация морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.

Принимая во внимание, что незаконное уголовное преследование Козлова Ю.А. было прекращено вынесением приговора суда 29 мая 1983 г., то есть в период, когда у потерпевшего отсутствовало право на компенсацию морального вреда, оснований для взыскания в пользу Козлова Ю.А. денежной компенсации морального вреда, в связи с незаконным уголовным преследованием, не имеется, следовательно, исковые требования Козлова Ю.А. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (7 ░░░░░░ 2023 ░.).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░