Решение по делу № 2-737/2014 от 30.01.2014

дело № 2-737/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.М.,

с участием истицы ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась с суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что заключила с ответчиком договор № о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома от 29.04.2009г. Оплата по договору в размере 1 850 000 произведена истцом в полном объеме. Согласно акту приема-передачи от 01.04.2013г. ответчик передал истице квартиру по адресу: <адрес>. При обращении истицы в Управление Росреестра по <адрес> истице было отказано в государственной регистрации права на спорную квартиру, поскольку в соответствии с законом застройщик вправе привлекать денежные средства по договору участия в долевом строительстве, а не по договору о привлечении финансовых средств в строительство.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования полностью признал. Признание иска сделано ответчиком добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием угрозы, насилия, или заблуждения, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены. К материалам дела приобщено письменное заявление о признании иска (л.д. 37).

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска представителем ответчика у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные ФИО2 требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, на квартиру общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья            подпись              Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>