Решение по делу № 2-99/2018 от 16.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

16 января 2018 года. г.Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Рандина О.В.,

при секретаре Подколодной О.В..,

рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело № 2-99/2018 по иску Пожидаевой Г.В. к Киреевой А.В., Гревцеву Д.А., Шевяховой Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    РџРѕР¶РёРґР°РµРІР° Р“.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє ответчикам Рѕ взыскании РІ ее пользу 3 192 857СЂСѓР±., Р·Р° счет наследственного имущества. Р’ С…РѕРґРµ судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила взыскать РІ ее пользу 1843215,72 СЂСѓР±., Р·Р° счет наследственного имущества, Р° именно СЃСѓРјРјСѓ неосновательного обогащения РІ размере 1591333,08 СЂСѓР±., Р° также проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 251882,64 СЂСѓР±.

В ходе судебного разбирательства истец Пожидаева Г.В., ответчики Киреева А.В., Шевяхова Е.А., Гревцев Д.А. в лице представителя по доверенности - Гревцевой И.Д. просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец Пожидаева Г.В. отказывается от первоначальных исковых требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущественного имущества в размере 3 192 857 рублей в полном объеме.

2.Истец Пожидаева Г.В. отказывается от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 1 184 333, 08 рублей, размер исковых требований составляет 415 000 рублей – денежные средства по оплате кредита за наследодателя Г.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3.Истец Пожидаева Г.В. отказывается от исковых требований о взыскании % за пользование чужими денежными средствами в размере 251 882,64 рублей в полном объеме.

4.Ответчики Киреева А.В., Гревцев Д.А., Шевяхова Е.А. признают исковые требования в размере 415 000 рублей, а именно размер денежных средств по оплате кредита за наследодателя Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

5.Стороны договорились, что требования истца Пожидаевой Г.В. удовлетворяются за счет наследственного имущества в натуре, а именно: в собственность истца Пожидаевой Г.В. переходит право собственности на автомобиль Mitsubishi Outlander 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Стороны признают, что на момент утверждения настоящего мирового соглашения автомобиль Mitsubishi Outlander 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № находится в пользовании истца. Стороны договорились, что акт приема-передачи имущества не составляется.

6.Стороны просят указать в определении об утверждении мирового соглашения, что определение является основанием для регистрации перехода права собственности транспортного средства за Пожидаевой Г.В.

7. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, являются личными расходами сторон.

8. В силу ст. 220 ГПК РФ стороны просят прекратить производство по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности за счет наследственного имущественного имущества, о взыскании неосновательного обогащения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Суд разъяснил сторонам последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пожидаевой Г.В., ответчиками Киреевой А.В., Шевяховой Е.А., Гревцевым Д.А. в лице представителя по доверенности - Гревцевой И.Д. на следующих условиях:

1. Истец Пожидаева Г.В. отказывается от первоначальных исковых требований о взыскании задолженности за счет наследственного имущественного имущества в размере 3 192 857 рублей в полном объеме.

2. Истец Пожидаева Г.В. отказывается от исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере 1 184 333, 08 рублей, размер исковых требований составляет 415 000 рублей – денежные средства по оплате кредита за наследодателя Г.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец Пожидаева Г.В. отказывается от исковых требований о взыскании % за пользование чужими денежными средствами в размере 251 882,64 рублей в полном объеме.

4. Ответчики Киреева А.В., Гревцев Д.А., Шевяхова Е.А. признают исковые требования в размере 415 000 рублей, а именно размер денежных средств по оплате кредита за наследодателя Г.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны договорились, что требования истца Пожидаевой Г.В. удовлетворяются за счет наследственного имущества в натуре, а именно: в собственность истца Пожидаевой Г.В. переходит право собственности на автомобиль Mitsubishi Outlander 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак О 101 НХ 163.

    РЎС‚РѕСЂРѕРЅС‹ признают, что РЅР° момент утверждения настоящего РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ соглашения автомобиль Mitsubishi Outlander 2011 РіРѕРґР° выпуска, государственный регистрационный знак в„– находится РІ пользовании истца Пожидаевой Р“.Р’.. Стороны договорились, что акт приема-передачи имущества РЅРµ составляется.

6. Стороны договорились, что судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, являются личными расходами сторон.

7. В силу ст. 220 ГПК стороны просят прекратить производство по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности за счет наследственного имущественного имущества, о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-99/18 по иску Пожидаевой Г.В. к Киреевой А.В., Гревцеву Д.А., Шевяховой Е.А. о взыскании денежных средств, прекратить.

Определение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на автомобиль Mitsubishi Outlander 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак О № за Пожидаевой Г.В..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:     Рћ.Р’. Рандина

2-99/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
Гревцев Д.А.
Киреева А.В.
Шевякова Е.А.
Пожидаева Г.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Рандина О. В.
Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.06.2018Судебное заседание
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.10.2018Дело оформлено
04.10.2018Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее