Решение по делу № 2-1327/2024 от 05.02.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГК «Российские автомобильные дороги», ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ», третьи лица: АО ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о принятии отказа от иска, указывая на то, что ему понятны последствия отказа от иска. В обоснование указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» заключено соглашение, в котором стороны урегулировали все вопросы, указанный ответчик оплатил ему ущерб и понесенные ему расходы размере 600000 рублей за исключением расходов по госпошлине.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ГК «Российские автомобильные дороги», суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска – это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца усматривается, что он отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца.

Суд, находит, что заявление истца об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, отказ не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон.

В данном случае это право не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ГК «Российские автомобильные дороги», ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГК «Российские автомобильные дороги», ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ», третьи лица: АО ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного ДТП - прекратить в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья