Решение по делу № 2-6149/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-6149/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                           28 ноября 2018 г.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Парышевой И.К.,

с участием:

представителя истца Живодровой А.С.,

представителя ответчика Жженовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Кузнецов В.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с января 2017 года по май 2017 года истец поставлял ответчику тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель на объект, расположенный по адресу: <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ № зафиксирован факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Данное нежилое помещение с 31 декабря 1999 г. принадлежит на праве собственности Кузнецову В.В. Стоимость поставленного энергоресурса за спорный период составила 273 261 руб. 38 коп. В адрес ответчика 6 июля 2018 г. было направлено требование о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии. Также были направлены уведомление, копия акта бездоговорного потребления и копия расчета бездоговорного потребления. За потребленные энергоресурсы ответчик в установленный ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» пятнадцатидневный срок и до настоящего времени не оплату не внес, замечаний по объему и стоимости не представил, в связи с чем у истца возникло право требовать от ответчика возмещения убытков в полуторакратном размере. Истец просил суд взыскать с Кузнецов В.В. в свою пользу денежную сумму в размере 273 261 руб. 38 коп. за период с января 2017 года по май 2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5933 руб.

В судебном заседании представитель истца Живодрова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, а также отзыве на возражения ответчика, согласно которым из совокупности правовых норм, в частности, в п. 18, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (в редакции постановления Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498), и ч. 7, ч. 8, ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2018 № 272-ФЗ) следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления тепловой энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ. Представленный в материалы дела акт бездоговорного пользования тепловой энергией от ДД.ММ.ГГГГ. № соответствует всем предъявляемым к нему требованиям и может рассматриваться в качестве доказательства факта бездоговорного потребления тепловой энергии ответчиком в спорный период. Из копии технического паспорта следует, что нежилое помещение ответчика, общей площадью <данные изъяты> кв. м в спорный период было подключено к централизованной системе отопления. Доказательств демонтажа радиаторов отопления в принадлежащем ответчику помещении с соблюдением установленного порядка и изоляции трубопроводов, равно как и доказательств реконструкции системы отопления многоквартирного дома, позволяющих считать нежилое помещение неотапливаемым, не представлено. Установка в помещении ответчика электрокотла не свидетельствует о факте отключения помещения ответчика в спорный период от централизованной системы отопления. Истец осуществляет поставку тепловой энергии в помещение ответчика через инженерные коммуникации – трубопроводы системы отопления жилого дома, которые относятся к теплопотребляющим установкам, что подтверждает факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период и возникновение у него обязанности оплачивать потребляемый ресурс. Перечень коммунальных услуг, предоставляемых собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, определяется степенью и уровнем благоустройства дома, а не волеизъявлением самих собственников. В случае, когда многоквартирный дом оборудован системой отопления по присоединенной сети, объектом теплоснабжения является именно многоквартирный дом, а не отдельные в нем помещения. Ответчик в нарушение ч. 3 ст. 36 ЖК РФ неправомерно отключил обогревающие элементы от системы отопления многоквартирного дома, так как они отнесены к составу общего имущества в многоквартирном доме. Демонтаж обогревающих элементов, установка иного оборудования, компенсирующего тепловые потери здания, и как следствие изменение вида отопления, требует внесения изменений в технический паспорт нежилого помещения, является переустройством. Реализация индивидуального намерения собственника помещения в многоквартирном доме отказаться от услуги отопления по присоединенной сети невозможна.

Ответчик Кузнецов В.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель ответчика Жженова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях и дополнении к нему, согласно которым в спорном нежилом помещении отсутствует система отопления, отопительные приборы демонтированы, в торговом зале и административном помещении используются электрообогреватели, а также используется локальное отопление путем установки собственного прибора отопления – электрокотла, стояки отопления изолированы, закрыты гипсокартонном. Технической возможности разбора теплоносителя из системы отопления нет, что подтверждается актами от 2 апреля 2001 г., 13 февраля 2003 г., 16 января 2008 г., 20 октября 2016 г., 7 июня 2016 г., подписанными, в том числе и представителями ПАО «Камчатскэнерго». Отопление от стояков, посредством которых возможна подача тепловой энергии в спорные нежилые помещения, невозможно. В этой связи оснований для возложения на Кузнецова В.В. обязанности оплатить тепловую энергию, как услуги, которую он фактически не использует, в силу ст. 544 ГК РФ, не имеется. Температура помещений ниже установленной нормативами, до настоящего времени оценка теплоотдаче не дана, поэтому нельзя считать факт бездоговорного потребления тепловой энергии установленным. Акт от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный истцом при выявлении бездоговорного потребления энергии на объекте – нежилое помещение – магазин, не содержит сведений о способе такого бездоговорного потребления, то есть составлен с нарушением требований ст. 22 Федерального закона № 190-ФЗ. Ответчик не подключался самовольно к сетям теплоснабжающей организации, доказательством данного факта является отсутствие теплопотребляющих установок в нежилом помещении и отсутствие конструктивной возможности потребления горячей воды и теплоносителя, зафиксированные актами, составленными с участием представителей истца, начиная с 2001 года по спорный период. Кроме того, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, каких-либо исключений для собственников нежилых помещений многоквартирного дома, устанавливающих их обязанность заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями только в письменной форме, не установлено. Таким исключением не является п. 18 Правил, в соответствии с которым собственник нежилого помещения в многоквартирном доме вправе в целях обеспечения коммунальными ресурсами принадлежащего ему нежилого помещения в многоквартирном доме заключать договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения) непосредственно с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с установленными законодательством требованиями. В отсутствие нарушения порядка подключения к системе теплоснабжения теплопотребляющих установок, находящихся в помещении Кузнецова В.В., потребление им тепловой энергии нельзя признать бездоговорным. Оснований для применения положения ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» к правоотношениям между истцом и ответчиком не имеется, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в полуторакратном размере следует отказать. Ссылка истца на технический паспорт МКД от 4 марта 1985 г., в котором указано, что нежилое помещение ответчика общей площадью <данные изъяты> кв. м в спорный период было подключено к ЦСО, не соответствует действительности, поскольку данный технический паспорт не имеет отношения к спорному периоду, так как ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, а в техническом паспорте указаны сведения о магазине площадью <данные изъяты> кв. м. Актами обследования подтверждается, что обогрев спорных помещений производится при помощи электрооборудования: компрессоров холодильников и электрообогревателей, обеспечивающих температуру в помещении +18 градусов, в связи с чем истцом не затрачено тепловой энергии на отопление помещения ответчика и, как следствие, права собственников жилых помещений ответчиком не нарушаются в виде переложения на них расходов или необходимости повышения параметров отопления. Изоляция стояков отопления соответствует предъявляемым к ней техническим требованиям. Радиаторы отопления не являются общим имуществом МКД, а проходящие по жилому помещению стояки отопления, которые являются общедомовым имуществом, переоборудованию не подвергались, кроме того, надлежащим образом заизолированы во избежание теплопотерь. Ответчик не согласен с представленным истцом расчетом, поскольку истцом произведен расчет исходя из процентного соотношения (объем тепловой энергии в соответствии с показаниями ОДПУ, деленный на общую площадь МКД и умноженный на площадь, занимаемую ответчиком). Вместе с тем показания ОДПУ в материалах дела отсутствуют, что свидетельствует о безосновательности расчета. Кроме того, указывая одну и ту же сумму стоимости потребленного ответчиком ресурса, истец в иске и в претензии от ДД.ММ.ГГГГ указывает разные периоды энергопотребления. Полагает, что расчету, предоставленному истцом, доверять нельзя. Считает, что необходимо использовать расчет теплопотребления по нежилым помещениям, расположенным по <адрес>, выполненный ОАО «Камчатжилкоммунпроект», согласно которому теплопотребление спорным помещением теплоносителя от расположенных в них заизолированных стояков отопления может составлять максимум 1875 ккал/час. По мнению ответчика, стоимость потребленного им энергоресурса в соответствии с установленными тарифами не может превышать 35 144 руб. 15 коп. Полагает, что взыскание с ответчика в пользу истца оплаты за отопление исходя из нормативов потребления даже в однократном размере противоречит положениям ст. 544 ГК РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии, а также приведет к неосновательному обогащению истца.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (в редакции постановления Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме») (далее – Правила № 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 г. «О теплоснабжении» (далее – ФЗ «О теплоснабжении») под потребителем тепловой энергии понимается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с п. 29 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорным потреблением является потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения после подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно ч. 8 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В силу ч. 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Частью 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» определено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» в период с января 2017 г. по май 2017 г. осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес>.

С 31 декабря 1999 г. Кузнецов В.В. на праве собственности принадлежат встроенные нежилые помещения магазина, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенные в указанном многоквартирном жилом доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и сторонами не оспаривалось (л.д. 11-12).

Договор о теплоснабжении между ПАО «Камчатскэнерго» и Кузнецовым В.В. не заключался.

8 июня 2017 г. ПАО «Камчатскэнерго» выявило бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя на объекте – нежилые помещения, встроенные помещения магазина в многоквартирном жилом <адрес>, о чем в присутствии Кузнецова В.В. составлен акт бездоговорного пользования тепловой энергией, теплоносителем № (л.д. 9-10).

15 июня 2017 г. истец направил ответчику уведомление от 14 июня 2017 г. № 04-4/1563 о необходимости заключения договора теплоснабжения и произведения оплаты бездоговорного потребления в отношении вышеуказанных нежилых помещений (л.д. 112-114).

6 июля 2018 г. истец направил в адрес ответчика письмо от 20 апреля 2018 г. № с требованием о возмещении убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (л.д. 105-111).

Поскольку обязанность по оплате потребленной тепловой энергии ответчиком не выполнена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленный в материалы дела акт бездоговорного пользования тепловой энергией от ДД.ММ.ГГГГ № суд приходит к следующему.

Означенный акт составлен представителем ПАО «Камчатскэнерго» инженером-инспектором ФИО1 в присутствии представителя потребителя, который с актом не согласился, от дачи объяснений на момент составления акта отказался, указав, что готов представить их в РСО, о чем имеется соответствующая отметка. Акт содержит сведения о лице, осуществившем бездоговорное потребление тепловой энергии, месте осуществления такого бездоговорного потребления, а также сведения об осуществлении потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке соответствующего договора.

Действительно, акт от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит сведений о способе бездоговорного потребления, вместе с тем, по мнению суда, данное обстоятельство не свидетельствует о недоказанности факта бездоговорного пользования тепловой энергией ответчиком, поскольку в силу прямого указания п. 6 Правил № 354 при отсутствии у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о теплоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). С учетом изложенного довод ответчика о недоказанности факта бездоговорного потребления тепловой энергии отклоняется судом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с тарифами, установленными постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 1 декабря 2015 г. №.

Согласно расчету стоимость потребленной тепловой энергии за период с января 2017 г. по май 2017 г. составляет 273 261 руб. 38 коп.

Суд принимает расчет истца, поскольку он соответствует действующему законодательству и не содержит арифметических ошибок.

При рассмотрении настоящего дела представитель ответчика, ссылаясь на акты обследования помещений от 2 апреля 2001 г., 13 февраля 2003 г., 16 января 2008 г., 20 октября 2016 г., 7 июня 2016 г., расчет теплопотребления по нежилым помещениям ИП Кузнецова В.В. по <адрес>, указал, что в занимаемых ответчиком нежилых помещениях отсутствуют отопительные приборы, помещение является неотапливаемым.

Вместе с тем из копии технического паспорта на жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что нежилое помещение ответчика было оснащено централизованной системой отопления (л.д. 13-31).

Пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491, установлено, что в состав общего имущества включаются, помимо прочего, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

В силу ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, установлено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом (подп. «в» п. 35).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, является переустройством.

В соответствии с п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Ссылаясь на отсутствие централизованного отопления в нежилых помещениях, ответчик доказательств законности демонтажа приборов отопления в принадлежащих ему нежилых помещениях суду не представил.

Акты обследования помещений от 2 апреля 2001 г., 13 февраля 2003 г., 16 января 2008 г., 20 октября 2016 г., 7 июня 2016 г. (л.д. 160-164), указывающие на отсутствие в нежилых помещениях ответчика системы отопления, доказательством соблюдения установленного законодательством порядка по переустройству помещений не являются, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по отоплению.

Представленный ответчиком расчет теплопотребления по нежилым помещениям ИП Кузнецова В.В. по <адрес>, выполненный ОАО «Камчатжилкоммунпроект» является неотносимым доказательством, поскольку в нем определялось теплопотребление по нежилым помещениям ответчика за 2001-2003 годы. Кроме того, расчет произведен исходя из наличия в нежилых помещениях магистральных трубопроводов, без учета имевшихся приборов отопления.

Довод представителя ответчика о наличии несоответствия в части указания размера площади принадлежащих ответчику нежилых помещений в техническом паспорте на жилой <адрес> по состоянию на 4 марта 1985 г. правового значения для рассмотрения данного спора не имеет и не является основанием для отказа в иске.

Довод представителя ответчика о том, что взыскание с Кузнецова В.В. в пользу истца оплаты за отопление в полуторакратном размере противоречит положениям ст. 544 ГК РФ и приведет к неосновательному обогащению истца, основан на неверном толковании норм материального права.

Поскольку направленное в адрес ответчика требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии не исполнено, истец в соответствии с положениями ч. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» вправе требовать взыскания с ответчика убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, за период с января 2017 г. по май 2017 г. в размере 273 261 руб. 38 коп.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании его пользу с Кузнецова В.В. денежной суммы в размере 273 261 руб. 38 коп. за период с января 2017 г. по май 2017 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5933 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

    Взыскать с Кузнецов В.В. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с января 2017 года по май 2017 года в размере 273 261 руб. 38 коп., государственную пошлину в размере 5932 руб. 61 коп., а всего 279 193 руб. 99 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 3 декабря 2018 г.

Председательствующий                              подпись                                С.С. Нетеса

ВЕРНО

Судья                               С.С. Нетеса