№ 2-1-423/2022
64RS0007-01-2022-000904-71
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2022 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Понамарева О.В.
при секретаре судебного заседания Нечкиной И.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Захарову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Захарова А.В. задолженность по кредитной карте в рамках эмиссионного контракта № 0607-Р-2428957930 от 04 марта 2014 года в размере 59606,08 руб., в том числе просроченные проценты 9738,93 руб., просроченный основной долг 49867,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1988,18 руб., указывает на то, что ПАО Сбербанк и Захарова В.М. заключили договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0607-Р-2428957930 от 04 марта 2014 года, открыт счет № 40817810054028129702 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления. С условиями ответчик ознакомлена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность. 03 декабря 2020 года Захарова В.М. умерла, в связи с чем истце просит взыскать задолженность с наследника, принявшего наследство.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности Алмазов С.Г. участия не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом. Согласно письменному обращению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Захаров А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признаёт, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Захарову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.
Взыскать с Захарова ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитной карте в рамках эмиссионного контракта № 0607-Р-2428957930 от 04 марта 2014 года в размере 59606,08 руб., в том числе просроченные проценты 9738,93 руб., просроченный основной долг 49867,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1988,18 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области со дня изготовления мотивированного решения (07 апреля 2022 года).
Судья О.В. Понамарев