Решение по делу № 2а-443/2018 от 05.04.2018

дело №а-443/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волосово    3 июля 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Даниловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Быстрова Дмитрия Владиславовича к главному архитектору МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома,

установил:

Быстров Д.В. обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ответчику об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке площадью 1431 кв.м. по адресу: д.<адрес>.

Из материалов дела следует, причиной отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома послужило расположение принадлежащего истцу земельного участка в зоне объекта культурного (археологического) наследия федерального значения «Курганная группа, 230 насыпей»

В целях определения расположения земельного участка истца на территории объекта археологического наследия необходимо провести историко-культурную экспертизу в целях определения границ территории данного объекта археологического наследия.

Следовательно, возникает спор о границах земельного участка истца, который частично входит в границы территории объекта археологического наследия.

В соответствии с п.1 ч.1ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 ч.1ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1ч.1ст.128 КАС РФ.

Представитель истца не возражает против прекращения производства по делу, поскольку, намерены разрешить спор в порядке искового производства по нормам ГПК РФ.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу по административному иску Быстрова Дмитрия Владиславовича к главному архитектору МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч.1ст.128, п.1ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Быстрова Дмитрия Владиславовича к главному архитектору МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области об обжаловании отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома,

прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: