Решение по делу № 22-286/2021 от 24.02.2021

№"> №">

5

Дело №22-286/2021

Судья: Ключников А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 23 марта 2021 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Летниковой Е.П.

С участием гособвинителя Ковалишиной Е.Н.,

адвоката Затонской Ю.В. на основании ордера №034065 от 18.03.2021,

осужденного Кучерова В.Ф.,

помощника судьи (который по поручению председательствующего судьи ведет протокол с/з) Юровник Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пономаревой И.В. в интересах осужденного Кучерова В.Ф., апелляционной жалобе осужденного Кучерова В.Ф. на приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 14 января 2021 года, которым

КУЧЕРОВ ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВИЧ, <данные изъяты> судимый: приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.11.2015 по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 28.11.2016); приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 14.04.2016 по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ - ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 28.11.2016) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; 19.07.2019 освобожденный по отбытию наказания,

осужден по ст.30 ч.3 УК РФ – ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Кучерову В.Ф. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. Он взят под стражу в зале суда.

Засчитано в срок лишения свободы Кучерову В.Ф. по правилам, предусмотренным п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время его задержания с 10 августа 2020 г. по 12 августа 2020 г. и время содержания его под стражей с 14 января 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кучерову В.Ф. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Вышеуказанным приговором также осужден Черкасов Владимир Александрович по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году лишения свободы, приговор в отношении которого в апелляционном порядке не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение адвоката Затонской Ю.В., осужденного Кучерова В.Ф., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение гособвинителя Ковалишиной Е.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 14 января 2021 года Кучеров В.Ф. признан виновным в покушении на кражу, т.е. покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено Кучеровым В.Ф. при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционной жалобе адвокат Пономарева И.В. в интересах осужденного Кучерова В.Ф. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, несправедливый, назначить Кучерову В.Ф. более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства по делу: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого Кучерова В.Ф. Указывает, что Кучеров В.Ф. женат, трудоустроен, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по Орловской области.

В апелляционной жалобе осужденный Кучеров В.Ф. просит приговор суда изменить, как чрезмерно суровый, снизить ему срок наказания. Ссылается на то, что полностью признал вину и раскаивается в содеянном, у него больная мать – инвалид 1 группы, которая нуждается в помощи, он женат, имеет семью, работу, просит дать ему шанс.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и справедливым.

Подсудимый Кучеров В.Ф. согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Кучеров В.Ф., обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действиям дана верная юридическая оценка.

Доводы жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными по следующим основаниям.

Наказание Кучерову В.Ф. назначено с учетом положений ст.ст.6 ч.1, 60 ч.3, 62 ч.5, 66 ч.3, 68 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания Кучерову В.Ф. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства по делу, в т.ч., полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, на что ссылается адвокат осужденного и он сам в апелляционных жалобах. Также было учтено наличие по делу отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. В качестве сведений о личности осужденного Кучерова В.Ф. судом была учтена положительная характеристика по месту отбывания им наказания в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по Орловской области.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые в обязательном порядке в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ подлежат учету судом, по делу не имеется, тогда как брак и трудоустройство к таковым не относятся.

Ссылка осужденного Кучерова В.Ф. в жалобе на то, что <данные изъяты> и нуждается в помощи, голословна и ничем не подтверждена. Так, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о данных обстоятельствах, не заявлял о них и сам Кучеров В.Ф. ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании. Документы, подтверждающие <данные изъяты> Кучерова В.Ф. представлены не были.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности назначения Кучерову В.Ф. более мягкого вида и размера наказания и применения положений ст.ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, ст.15 ч.6 УК РФ. Осужденный Кучеров В.Ф. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имелось. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств была должным образом учтена судом первой инстанции, поскольку наказание назначено Кучерову В.Ф. с применением ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил рецидива.

Назначенное судом Кучерову В.Ф. наказание не является чрезмерно суровым, с учетом требований ст.43 ч.2 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ и положений ст.62 ч.5 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, данное наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Также судом обоснованно, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, назначена к отбыванию наказания Кучерову В.Ф. исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. Оснований для изменения вида режима отбывания наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Существенных нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не имеется.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 14 января 2021 года в отношении Кучерова Владимира Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пономаревой И.В. в интересах осужденного Кучерова В.Ф., апелляционную жалобу осужденного Кучерова В.Ф. – без удовлетворения.

В соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ на настоящее апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через Правобережный районный суд г.Липецка в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) Е.П.Летникова

Копия верна.

Судья: Е.П.Летникова