Решение от 05.08.2021 по делу № 5-211/2021 от 05.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав        5 августа 2021 года

          

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гурнова А.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Гурнова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Гурнов А.В. 8 июля 2021 года в 19 час. 40 мин. находясь в помещении МСЧ-162 по адресу г.Усть-Катав, ул.Первомайская, 15 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах изо рта.

Допрошенный в судебном заседании Гурнов А.В после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что никогда не отказывался пройти мед. освидетельствование.

Вина Гурнова А.В. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 8 июля 2021 года № 887, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Гурнов А.В.. был ознакомлен, от подписи отказался;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Чуклина Д.В. о том, что 8 июля 2021 года неся службу в составе наряда по ООП г.Усть-Катава был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гурнова А.В., который находясь в МСЧ-162 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, запах изо рта;

рапортом полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Волосникова А.А. о том, что 8 июля 2021 года неся службу в составе наряда по ООП г.Усть-Катава был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гурнова А.В., который находясь в МСЧ-162 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, запах изо рта;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8 июля 2021 года;

актом от 8 июля 2021 года об отказе Гурнова А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

справкой МСЧ-162 о доставлении Гурнова А.В. на медицинское освидетельствование;

справкой о привлечении к административной ответственности;

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Гурнова А.В. состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Гурнов А.В. 8 июля 2021 года в 19 час. 40 мин. находясь в помещении МСЧ-162 по адресу г.Усть-Катав, ул.Первомайская, 15 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом имел признаки опьянения, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гурнова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Гурнова А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Гурнову А.В., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Гурнова А.В., который не работает, источника дохода не имеет, ранее назначенные штрафы им не оплачены, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

5-211/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гурнов Александр Викторович
Суд
Усть-Катавский городской суд Челябинской области
Судья
Баранцева Елена Александровна
Дело на сайте суда
ukatav.chel.sudrf.ru
05.08.2021Передача дела судье
05.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2021Рассмотрение дела по существу
09.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее