Дело № 2-173/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000112-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    пгт Лучегорск                                                                    28 марта 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Устинова ФИО7 к Муравиной ФИО8, Зубареву ФИО9 о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Устинов В.Ю. обратился в суд с названным иском к Муравиной И.А., Зубареву И.А. о взыскании долга по договору купли-продажи товара в рассрочку, в котором указал, что, согласно договору купли-продажи № ОКНА – 8475 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял товар на сумму 110 042,37 рублей с рассрочкой на 18 месяцев с оплатой первоначального взноса в размере 5 800 рублей. Ответчик внес четыре платежа в сумме 40 600 рублей. Задолженность по договору купли-продажи на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 642,37 рублей. Пени по договору, согласно п. 2, за несвоевременную оплату товара на ДД.ММ.ГГГГ составляют 60 659,91 рублей. Общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 302,28 рубля. Поручитель ответчика Зубарев И.А. обеспечил поручительство обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, что при неуплате должником долга по договору купли-продажи № ОКНА – 8475 от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется выплатить долг за товар и пеню в соответствии с условиями договора купли-продажи, который он подписал. На неоднократные предложения добровольно оплатить долг ответчики не ответили. Для подготовки искового заявления, ведения дела и услуг по взысканию долга с ответчика истец заключил с ФИО6 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ и оплатил ей за указанные правовые услуги 13 000 рублей. Просит взыскать с Муравиной И.А. и Зубарева И.А 140 988 рублей, в том числе: основной долг по договору купли-продажи товара в размере 63 642,37 рубля, пени за несвоевременную оплату товара – 60 659,91 рублей, госпошлину – 3 686,50 рублей, оплату представительских расходов – 13 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики Муравина И.А. и Зубарев И.А. в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно п. 1, 3 ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 1, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Устиновым В.Ю. и Муравиной И.А. был заключен договор купли-продажи № ОКНА – 8475, в соответствии с которым ответчик приобрела у истца: окно из профиля KBE 1360 х 1460, окно из профиля KBE 1360 х 1950, окно из профиля KBE 2120 х 650, а также монтаж, установка и отделка, всего на общую сумму 110 042,37 рублей. Товар приобретен Муравиной И.А. с рассрочкой платежа сроком на 18 месяцев, первоначальный взнос оплачен ответчиком в размере 5 800 рублей. Договором предусмотрено, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, покупатель обязан ежемесячно вносить платеж в размере 5 800 рублей, последний платеж 5 642,37 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Муравина И.А. внесла - 5 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 448 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 21 352 рубля, всего ответчик по договору купли-продажи внесла четыре платежа в размере 40 600 рублей (5 800+7 000 +6 448+21 352). В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за проданный ей товар перерастала вносить с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 63 642,37 (110 042,37-5 800-40 600) рублей. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию основной долг по договору купли-продажи № ОКНА – 8475 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 642,37 рублей.

Во исполнение обязательств по указанному договору, ответчик Зубарев И.А. в случае не возврата долга Муравиной И.А. по договору купли – продажи № ОКНА – 8475 от ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательство выплатить Устинову В.Ю. названный долг в сумме 104 242,27 рублей с учетом пени 0,5% за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, в связи с неисполнением Муравиной И.А. обязательств по договору купли-продажи товара, ответчик Зубарев И.А. должен нести солидарную с Муравиной И.А. обязанность по погашению задолженности по договору.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 договора купли-продажи № ОКНА – 8475 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, предусмотрено, что в случае, если покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе взыскать с покупателя недостающую сумму платежа с начислением на нее пени в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из установленного договором срока внесения платежа и суммы платежа.

Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 659,91 рублей. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Расчет пени соответствует условиям договора, заключенного сторонами, ответчиками не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию солидарно с ответчиков в заявленной истцом сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Вместе с тем, главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы распределения судебных расходов, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке, следовательно, расходы истца по уплате госпошлины и оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности размера оплаты услуг представителя суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе из количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, из объема и характера документов, составленных представителем.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 13 000 рублей, что подтверждается соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования Устинова В.Ю. удовлетворены полностью, объем выполненных представителем работ, требования разумности и справедливости в связи с чем, вышеуказанные расходы подлежат удовлетворению в размере 13 000 рублей и взысканию с каждого из ответчиков по 6 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 843,25 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░11 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░░░ – 8475 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 302,28 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 642,37 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 659,91 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 843,25, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 343,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 843,25, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 343,25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-173/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Устинов Вячеслав Юрьевич
Ответчики
Зубарев Игорь Александрович
Муравина Инна Алексеевна
Другие
Цумбал Любовь Владимировна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Шевцов А.С.
Дело на сайте суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
21.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Подготовка дела (собеседование)
15.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее