Решение по делу № 2-814/2022 (2-7035/2021;) от 09.11.2021

УИД 41RS0001-01-2021-011867-69

Дело № 2-814/2022 (М-6154/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 февраля 2022 г.                          г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа за просрочку возврата долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб., штрафа за просрочку возврата суммы долга в размере 210600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 11306 руб.

В обоснование требований указал, что по договору займа предоставил ответчику денежные средства в размере 600000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий договора ответчик сумму займа не возвратил. За нарушение срока возврата займа договором предусмотрено взыскание штрафа в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличил исковые требования в части взыскания штрафа на 67200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать штраф за просрочку возврата займа в общем размере 277800 руб.

В ходе судебного разбирательства сторонами гражданского дела (М-6154/2021), находящегося в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда, достигнуто мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

«ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 810600 руб., в том числе: в части суммы основного долга 600000 руб. и в части штрафа за просрочку на сумму 210600 руб.;

истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика штрафа за просрочку по основному долгу, на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

С утверждением мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме

Ответчик возмещает истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11306 руб.

Истец отзывает ходатайства о наложении ареста на имущество ответчика».

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 просили суд об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Сообщили, что расчет по мировому соглашению произведен в полном объеме.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного представителями сторон и приобщенного материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из отметки на тексте мирового соглашения следует, что ФИО1 получил денежные средства в сумме 600000 руб., штраф за просрочку 210600 руб., 11306 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, претензий не имеет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, мировое соглашение, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При увеличенной цене иска оплате истцом ФИО1 подлежала государственная пошлина в размере 11978 руб. По чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 11306 руб., доплате подлежала государственная пошлина в размере 672 руб.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ ФИО1 подлежит возврату из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственная пошлина в размере 7712 руб. 60 коп. (11978 х 70 %)-672 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

ответчик ФИО2 признает заявленные истцом ФИО1 требования на сумму 810600 руб., в том числе: в части суммы основного долга 600000 руб. и в части штрафа за просрочку на сумму 210600 руб.;

истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в части взыскания с ответчика штрафа за просрочку по основному долгу на дату судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

С утверждением мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме

Ответчик ФИО2 возмещает истцу ФИО1 понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11306 руб.

Истец ФИО1 отзывает ходатайства о наложении ареста на имущество ответчика ФИО2.

Расчеты по мировому соглашению произведены сторонами в полном объеме до его утверждения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину из бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 7712 руб. 60 коп., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края (М-6154/2021)

2-814/2022 (2-7035/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Шаблий Владимир Викторович
Ответчики
Никонова Оксана Евгеньевна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатский края
Судья
Барышева Татьяна Вячеславовна
Дело на сайте суда
p-kamchatsky.kam.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Дело оформлено
15.03.2022Дело передано в архив
11.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее