Решение по делу № 2-4683/2018 от 23.05.2018

дело № 2- 4683/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года                      в гор. Волгограде

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Олега Аксановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой-Инвент» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Насыров О.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17 апреля 2018 года на основании договора займа передал ответчику 650 000 руб. со сроком возврата 21 апреля 2018 года. Ссылаясь на уклонение заемщика от возврата долга, просил взыскать с ответчика 650 000 руб., возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец Насыров О.А. на иске настаивал.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Заслушав стороны, суд находит заявление о признании иска подлежащим принятию.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таковых обстоятельств по делу не установлено, признание иска совершено уполномоченным на то доверенностью лицом, выражено в письменном заявлении, приобщенном к делу, последствия признания иска и принятия его судом заявившему его лицу разъяснены, о чем имеется отметка в заявлении.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять.

При таких данных иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 9 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-Инвент» в пользу Насырова Олега Аксановича 650 000 руб. долга по договору беспроцентного займа от 17 апреля 2018 года, судебные расходы на оплату государственной пошлины – 9 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.

Судья                                     К.О. Попова