Дело № 2-2579/2015
Определение
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Аберкон И.В.,
при секретаре Наконечной Е.В.,
с участием помощника прокурора Самченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 07 сентября 2015 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» об оспаривании представления Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях №.... от <...> г.,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее по тексту – ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми или Учреждение) обратилось в Ухтинский городской суд РК с заявлением об оспаривании представления Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (исх. .... от <...> г.. «Об устранении нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). Учреждение с выявленными в ходе прокурорской проверки нарушениями не согласно, просит признать оспариваемое представление незаконным.
До начала настоящего судебного заседания от ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК поступило заявление об отказе от требований о признании незаконным представления Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях .... от <...> г.. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю разъяснены и понятны, что отражено в самом заявлении, приобщенном к материалам дела. Представитель Учреждения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В адресованном суду заявлении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, производство по делу прекратить в связи с полным отказом от своих требований.
Помощник прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самченко С.В., действующий по доверенности, не возражал относительно отказа Учреждения от заявленных требований.
Выслушав мнение помощника прокурора Самченко С.В., исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК от требований о признании незаконным представления Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (исх. .... от <...> г.. «Об устранении нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»), поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-2579/2015 по заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» о признании незаконным представления Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (исх. .... от <...> г.. «Об устранении нарушений требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд») прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон