Дело № 2-853/2024
УИД 51RS0020-01-2024-000566-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Каргополь 06 августа 2024 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Петровой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось с иском к Петровой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.
В обоснование требований указало, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальным. В квартире постоянно зарегистрирована Петрова А.В. За период с 01 марта 2021 г. по 31 августа 2022 г. составляет 106 367 рублей 46 копеек. О сложившейся задолженности ответчик своевременно уведомлялась. Просит суд взыскать с Петровой А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» по лицевому счету за период с 01 марта 2021 г. по 31 августа 2022 г. в размере 106 367 рублей 46 копеек, судебные издержки.
Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Красикова Л.В. не явилась, в возражениях с иском не согласилась, контррасчета заявленных к взысканию сумм не представила, извещалась по месту жительства и регистрации надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальным.
В квартире до 07 июня 2022 г. была постоянно зарегистрирована Петрова А.В. После снятия с регистрации за расторжением договора Петрова А.В. и члены ее семьи не обращались, данное жилое помещение установленным порядком по акту приема-передачи и ключи от жилого помещения не сдавались (л.д. 48).
Возражений относительно указанных обстоятельств ответчиком не представлено, контррасчета взыскиваемой суммы также в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по оплате взносов за жилищно-коммунальные услуги в размере 106 367 рублей 46 копеек согласно представленному расчету, подлежат удовлетворению.
С ответчика также в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3327 рублей 34 копейки (л.д. 6,7).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Петровой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Петровой Анастасии Викторовны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по Архангельской области в г. Северодвинске, 03 июля 2013 г., код подразделения 290-006) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139, КПП 519001001/785150001) задолженность по оплате взносов за жилищно-коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» по лицевому счету за период с 01 марта 2021 г. по 31 августа 2022 г. в размере 106 367 рублей 46 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3327 рублей 34 копейки, всего взыскать 109 694 (сто девять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Галкина