Решение по делу № 1-72/2023 от 13.01.2023

Дело № 1-72/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аргаяш      20 марта 2023 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Мяготина В.В.,

при секретаре Бегловой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аргаяшского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого Журалева В.С., его защитника – адвоката Благинина Г.В., предоставившего удостоверения № 84 и ордер № 59665 от 23.12.2022

потерпевшей Галимжановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Журавлева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, холостого, сожительствующего с Галимжановой Э.М., имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, на учете врача нарколога и психиатра не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1, Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и побоев, нанес один удар ладонью по лицу и три удара кулаком по левому плечу Галимжановой Э.М., причинив ей физическую боль, чем совершил нанесение побоев Галимжановой Э.М., причинивших ей физическую боль.

В ходе рассмотрения уголовного дела, от потерпевшей Галимжановой Э.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева В.А., в связи с примирением сторон, указав, что вред ей полностью заглажен путем принесения ей извинений со стороны подсудимого, претензий материального и морального характера не имеет, ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного за примирением сторон ей разъяснены.

Подсудимый Журавлев В.А. и его защитник – адвокат Благинин Г.В., ходатайство потерпевшей поддержали. Журавлев В.А. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Журавлева В.А., в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Журавлев В.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред. Потерпевшая Галимжанова Э.М. каких-либо претензий к подсудимому не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Журавлевв В.А. также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Журавлева В.А. в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Журавлева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Журавлева В.А. в виде обязательства о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий            п/п     В.В.Мяготин