Решение по делу № 5[1]-318/2021 от 23.04.2021

Дело № 5(1)-318/2021 года                                                                         <данные изъяты>

УИД 56RS0007-01-2021-001219-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан                                                                              19 мая 2021 года

           Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова И.А., при секретаре Вдовкиной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Петрова И.А., <данные изъяты>

           привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      установил:

           04 февраля 2020 года около 18 часов Петров И.А., находясь в квартире <адрес> в ходе скандала, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял П.С.Н. за волосы и ударил 2-3 раза головой о стену, один раз ладонью руки по лицу, после чего взяв обувь, 2-3 раза ударил ею по левой руке, причинив тем самым П.С.Н. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ссадин верхних конечностей, тем самым нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 04 февраля 2020 года около 18 часов он находился дома по адресу: <адрес>. Между ним и его матерью П.С.Н.. произошла ссора, в ходе которой он мать не бил, телесных повреждений ей не наносил, они только ругались.

           Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев

или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

           Факт совершения Петровым И.А. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

           определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.10);

           протоколом об административном правонарушении № от 21 апреля 2021 года, где зафиксирован факт совершения Петровым И.А. административного правонарушения (л.д.2);

сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от 04 февраля 2020 года, согласно которому 04 февраля 2020 года в 18 часов 06 минут от П.С.Н. поступило сообщение о том, что сын учинил дома скандал, избил (л.д.5);

сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от 04 февраля 2020 года, согласно которому 04 февраля 2020 года в 19 часов 41 минуту с ССМП поступило сообщение, согласно которому 04 февраля 2020 года обратилась П.С.Н. д/з: ЗЧМТ?, ссадины обеих конечностей (л.д.6);

протоколом принятия устного заявления от 04 февраля 2020 года, в котором П.С.Н. просит привлечь к ответственности своего сына Петрова И.А., который 04 февраля 2020 года около 18 часов нанес ей телесные повреждения по различным частям тела (л.д.7);

                    письменными объяснениями П.С.Н. данными 04 февраля 2020 года, о том, что она проживает со своим сыном Петровым И.А.. 04 февраля 2020 года около 18 часов они находились дома. Между ними произошел словесный скандал, в ходе которого Петров И.А. схватил ее за

        волосы и стал бить головой об стену, а также ударил ладонью правой руки по лицу слева. После чего взял в руки обувь и стал наносить ей удары по левой руке. О случившемся она сообщила в отдел полиции (л.д.8);

           письменными объяснениями Петрова И.А., данными 04 февраля 2020 года, о том, что проживает со своей матерью П.С.Н... Между ним и матерью на протяжении многих лет складываются неприязненные отношения. 04 февраля 2020 года в вечернее время П.С.Н. спровоцировала скандал, но он ее не избивал, а разговаривал с ней на повышенных тонах (л.д.9);

                 заключением эксперта № от 17 февраля 2020 года, согласно которому у П.С.Н. имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ссадин верхних конечностей, которые образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, и квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела, не исключается (л.д.12-13).

            Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися    между    собой    и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Петрова И.А. в совершении административного правонарушения.

     В действиях Петрова И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Суд критически относится к показаниям Петрова И.А. о том, что П.С.Н. он не избивал, а лишь разговаривал с ней на повышенных тонах, находит их необоснованными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

            Показания Петрова И.А. опровергаются показаниями потерпевшей П.С.Н.. о том, что Петров И.А. схватил ее за волосы и стал бить головой о стену, а также ударил ладонью правой руки по лицу слева.

            Показания потерпевшей подтверждаются заключением эксперта от 17 февраля 2020 года, согласно которому у П.С.Н. имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, ссадин верхних конечностей, которые образовались в срок, соответствующий обстоятельствам дела, и образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела, не исключается. В связи с изложенным, оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей П.С.Н. не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в     целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ,

административное наказание за совершение административного правонарушения      назначается в    пределах,    установленных    законом,

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

            Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,       его      имущественное        положение,          обстоятельства,

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           Суд учитывает, что Петров И.А. <данные изъяты>, и признает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова И.А., не установлено.

           Суд учитывает данные о личности Петрова И.А., а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, считает, что наказание Петрову И.А., следует назначить в виде штрафа.

            Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

      признать Петрова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

            Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 40102810545370000045 в Отделение Оренбург/УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53708000,

КПП 560201001, КБК 18811601201010021140, УИН 18880356210008089740, получатель – ИНН 5602003456 УФК по Оренбургской области (МО МВД России <данные изъяты>

               Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                          Судья Н.А. Зеленина