Решение от 20.02.2023 по делу № 2-1031/2023 (2-8743/2022;) от 04.10.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                       г.о. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при секретаре судебного заседания Депутатовой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании невыплаченной суммы пенсии и пени.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о взыскании невыплаченной суммы пенсии в размере 32 081,38 руб., пени в размере 18 583,53 руб.

    В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по инвалидности с учетом наличия иждивенца, дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО4 ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, на момент назначении пенсии у нее на иждивении находилась дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в связи с чем ей была установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом иждивенца, по достижении дочери совершеннолетия указанная выплата была отменена, в связи с чем она обратилась к ответчику с заявлением об увеличении фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца, указав на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студентом очной формы обучения, при этом он не имеет самостоятельных источников дохода и состоит у нее на иждивении, перерасчет был сделан с декабря 2017 до июня 2018 года, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дочь работала, несмотря на то, что в сентябре 2018 года начался новый учебный год, выплата возобновлена не была. Полагая права нарушенным, истец обратилась в суд с иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); материнство и детство. Семья находятся под защитой государства (статья 38 часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьями 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Аналогичное определение нетрудоспособным членам семьи находящихся на иждивении лица, обратившегося за перерасчетом пенсии, содержалось в подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н.

Согласно пункту 82 Перечня, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 88 Перечня, обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, подтверждается документами, выданными этими организациями.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", предусматривается право обучающихся на выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения 18 лет.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает, помимо прочего, запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях); различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 12-П).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом наличия на ее иждивении нетрудоспособного лица (дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В связи с достижением ребенком возраста 18 лет (ДД.ММ.ГГГГ) и отсутствием в распоряжении территориального органа ПФР документа, подтверждающего его обучение в образовательном учреждении, был произведен перерасчет размера фиксированной выплаты со срока, установленного статьей 23 названного Федерального закона, с ДД.ММ.ГГГГ в сторону уменьшения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратились к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты с учетом наличия иждивенца, и представили справку из учебного заведения № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении дочери с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет размера страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплатой.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратились к ответчику с заявлением о продлении фиксированной выплаты в повышенном размере с учетом наличия на иждивении нетрудоспособного члена семьи и, представили справку № от ДД.ММ.ГГГГ другого образовательного учреждения, подтверждающую обучение дочери с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке индивидуального лицевого счета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7, что подтверждает утрату статуса нетрудоспособного члена семьи и актуальность факта нахождения дочери на иждивении истца.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было отменено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону уменьшения как принятое в целях контроля за выплатой, и осуществили продление выплаты пенсии по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет в сторону уменьшения, так как в распоряжении территориального органа имеются сведения об утрате факта нахождения дочери на иждивении истца, установленного ранее.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 не имеется. Кроме того, суд обращает внимание на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не является получателем пенсии в <адрес>, в связи с ее переездом в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 081,38 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 583,53 ░░░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: